Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 19 af 161
Sagen handlede om vedligeholdelse af køkkengulv i en 82 m² lejlighed, hvor nævnet pålagde udlejer at udbedre gulvet som følge af vandskade og tillod, at udgiften blev fradraget fra vedligeholdelseskontoen. Ankenævnet stadfæstede huslejenævn
Sagen vedrørte, om planlagte arbejder kunne begrunde en lejeforhøjelse. Huslejenævnet fandt, at arbejderne i væsentlig grad bestod af ordinært vedligehold og delvis forbedringer, og at lejligheden ikke blev indrettet på en mere hensigtsmæss
Sagen om tilbagebetaling af depositum blev afvist, da nævnet fastslog, at der ikke var indgået en gyldig lejeaftale mellem parterne, hvorfor sagen ikke var af lejeretlig karakter og derfor uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejeren ikke havde udarbejdet påkrævet fraflytningsrapport og var dermed forfaldet deres istandsættelseskrav, hvorfor det fulde depositum skulle tilbagebetales til lejere
Sagen handlede om istandsættelse ved fraflytning og tilbagebetaling af forudbetalt leje. Nævnet fastslår, at udlejer skal tilbagebetale forudbetalt leje til lejeren, da en ny lejer overtog lejemålet før opsigelsesperioden udløb, og at udgif
Sagen handlede om husordensovertrædelse vedrørende utilladelig henstilling af personlige effekter i trappeopgang og på repos. Nævnet gjorde lejemålet betinget i 1 år og pålagde lejeren at fjerne effekterne inden 14 dage.
Sagen om påståede mangler og vedligeholdelse i lejemålet blev afvist, da lejer ikke fremsendte nødvendig dokumentation, herunder underskrevet lejekontrakt.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet afviste at behandle anken, fordi udlejer ikke havde indbetalt det påkrævede gebyr for ankebehandling inden for den fastsatte frist, hvorfor huslejenævnets oprindelige afgørelse står
Ankenævnet afviste at realitetsbehandle sagen, fordi lejer havde indbragt huslejenævnets afgørelse for sent til ankenævnet. Anken var oprindeligt indgivet til Ankestyrelsen inden ankefristen, men først senere modtaget af ankenævnet, hvilket
Ejeren anmodede om huslejenævnets erklæring om, hvorvidt lejemålet kunne gennemgribende moderniseres efter lejelovens § 19, stk. 2. Både huslejenævnet og ankenævnet afviste sagen, da køkkenet og dele af loftsbeklædningen var nedrevet før be
Sagen angik, om udskiftning af vinduer fra enkeltglas med forsatsruder til 3-lags energiruder udgjorde en forbedring, der berettigede til lejeforhøjelse. Ankenævnet godkendte den varsalede lejeforhøjelse og stadfæstede huslejenævnets afgøre
Sagen handlede om en lejeforhøjelse for en beboelseslejlighed på 91 m² fra 2021. Ankenævnet godkendte en forhøjelse, men til et lavere beløb end varslet, da den varslede lejeforhøjelse ville overstige sammenligneligt lejedes værdi.
Sag om lejeforhøjelse på 92 m² beboelseslejlighed fra 2008. Udlejer varslede forhøjelse på årligt pr. 1. december 2021 på baggrund af forbedringer og vedligeholdelse. Både huslejenævn og ankenævn godkendte lejeforhøjelsen.
Sag om lejens størrelse for en 70 m² ejerlejlighed opført i 1970. Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte årlige leje til en lavere godkendt leje baseret på sammenligning med tilsvarende lejemål i området, med tilbagevirkende kraft fra le
Sagen handlede om lejens størrelse for en 38 m² møbleret lejlighed og fraflytningskrav. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt og fandt kun ejeren berettiget til at kræve udgifter til rengøring og afkalkning ved fraflytning.
Sagen handlede om, hvorvidt en ejerlejlighed på 145 m² kunne forbedres gennemgribende efter lejelovens § 19, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om afvisning, da ejeren havde påbegyndt nedrivningsarbejder på lejemålet fo
Sag om lejens størrelse for gennemgribende moderniseret lejlighed i Vanløse. Ankenævnet nedsatte lejen, som udlejer havde anket huslejenævnets afgørelse om.
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 56 m² i Vanløse. Ankenævnet nedsatte lejen fra./m² til./m², idet den aftalte leje skønnedes at overstige det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvare
Ankenævnet nedsatte lejen for en 50 m² lejlighed fra den aftalte årlige leje på til, da lejen væsentligt oversteg den normale leje for tilsvarende lejemål i området efter § 32 i lejemålet.
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 85 m². Lejen blev nedsat fra den aftalte leje til en niveau svarende til almindelig gældende leje i området for sammenli