Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 24 af 498
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, huslejerestancer og istandsættelseskrav efter lejerens fraflytning. Nævnet afviste at tage stilling til både huslejebetaling og istandsættelseskrav og henviste parterne til boligretten, da der
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte kravet delvist, men nedsatte det skønsmæssigt med 50 pct., da udlejer ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i karnappen, herunder fugtproblemer, revner i sokkel og ubehandlede træbrædder. Nævnet pålagde udlejer at udbedre de konstaterede vedligeholdelsesmangler.
Sagen handlede om omfanget af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning af en lejlighed på 81 m². Huslejenævnet godkendte delvist udlejers krav ved at nedsætte kravet for malerarbejde væsentligt og afvise dele af rengøringskravene, da næ
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangel (skimmelsvamp ved vinduer og terrassedør), som udlejeren ikke havde udbedret trods længere tids kendskab. Nævnet pålagde udlejeren at udskifte fugematerialet med frist til slutningen af maj 2026, med
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer ikke havde opfyldt formelle krav om indflytnings- og fraflytningsrapporter og tilbagebetalte lejerne yderligere depositum, som var tilbageholdt ti
Huslejenævnet vurderede lejemålets stand og godkendte, at forbedringer kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen er gyldig i 3 år.
Sagen handlede om lejers gentagne overtrædelser af husordenen gennem høj musikafspilning til naboerne. Huslejenævnet gjorde lejemålet betinget, hvilket betyder, at hvis lejer igen udviser chikanerende adfærd inden for 1 år, kan lejemålet op
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumentation for at tilbageholde beløbet, og pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde beløb til lejer.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, hvor udlejer havde foretaget modregning for en malerregning uden tilstrækkelig dokumentation. Huslejenævnet fastslog, at fraflytningsrapporten ikke levede op til praksis' krav og pålagde derme
Lejer fik medhold i at vand er indeholdt i lejen og skal ikke betales som aconto-bidrag. Udlejer skal tilbagebetale opkrævede vandbidrag.
Sagen handlede om udlejers manglende aflæggelse af forbrugsregnskaber for varme og vand. Nævnet pålagde udlejeren at aflægge gyldige regnskaber inden 6 uger, og hvis dette ikke sker, skal alle acontobetalinger tilbagebetales til lejerne.
Sagen handlede om en uenighed vedrørende flytteopgørelsen efter lejeforholdet ophørte. Huslejenævnet godkendte leje-relaterede krav om udskiftning af lås og dør, men afviste øvrige krav om behandling af bundstykker, gulvslibning og rengørin
Huslejenævnet vurderede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand (ældre badeværelse og køkken) muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen gjaldt i 3 år.
Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi baseret på konstaterede mangler som ældre køkken og badeværelse. Afgørelsen gælder i 3 år og betyder ikke, at alle forbedringer automatisk med
Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab, hvor lejeren gjorde indsigelse mod beregningsmetoden. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da det overholdtes de formelle krav og der ikke var begrundelse for at afvise det som ugyldigt
Huslejenævnet godkender udlejerens varmeregnskab, som oplyses at være baseret på aflæst forbrug og overholder de formelle krav i lejeloven.
Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte, at lejemålets generelle stand, herunder ældre badeværelse og køkken uden ordentlige installationer, muliggør væse
Lejer protesterede mod varslet huslejeforhøjelse, og nævnet afviste forhøjelsen fordi varslingen var ugyldig – dels uklart og selvmodsigende, dels manglende angivelse af forhøjelsens størrelse.
Huslejenævnet vurderer, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, særligt på grund af ældre køkken og badeværelse. Afgørelsen gælder i 3 år og angår ikke lejeniveauet som sådan.