Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 30 af 498
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet stadfæstede udlejers krav, da lejer havde accepteret det via underskrift på fraflytningsrapporten.
Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejer kunne fradrage en udgift på til udskiftning af gipsplader fra lejers indvendige vedligeholdelseskonto. Nævnet fastslog, at kun malerarbejdet var omfattet af indvendig vedligeholdelse og nedsatte derfor
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvis der gennemføres en gennemgribende modernisering.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet stadfæstede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.
Sagen vedrørte lejeres fraflytningskrav, herunder udgifter til maling af lofter og rengøring af vinduer. Nævnet nedsatte udlejers krav til malerarbejde, da påkrævet maling af lofter ikke var dokumenteret samt at lejerne ikke var blevet opkr
Nævnet behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3 en anmodning om besigtigelse af lejemålet for at vurdere, om dets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering af lejemålet kan medfør
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Huslejenævnet behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3 ejers ansøgning om at få vurderet, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan få væsentligt øget vær
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi i henhold til lejelovens § 19. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Sagen vedrørte, om lejemålets stand tillod en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fastslog, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, men afgørelsen er
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet har en stand som muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, navnlig på grund af køkkenet, badeværelset, planløsningen og øvrige forhold.
Huslejenævnet vurderede på baggrund af en besigtigelse, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en erhvervsejendom omsat til bolig. Nævnet godkendte den oprindelige leje og efterfølgende nettoprisindeksreguleringer, da betingelserne for fri lejefastsættelse var opfyldt og lejen ikke skønnede
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre en væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet vurderede positivt, at der gennem gennemgribende modernisering kunne opnås væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at dette er muligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejerens fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav baseret på fraflytningsrapporten, fotos og lejeforholdets varighed på over 5 år.
Huslejenævnet vurderede en varslet lejeforhøjelse på et beboelseslejemål i en småhusejendom fra omkring 1882. Nævnet godkendte en delvis lejeforhøjelse, da den fuldt varslede stigning ville overstige det lejedes værdi, men fandt at gældende
Huslejenævnet tog stilling til tvist om depositumberegning ved fraflytning. Nævnet fastslår, at depositum skal være og afviser at behandle spørgsmål om lejerestance og erstatning for tidsforbrug, da disse falder uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning, herunder maling og rengøring af lejemålet. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav på, da lejers vedligeholdelsespligt omfattede de påkrævede arbejder, som var