Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 29 af 498
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte således en lejeforhøjelse. Afgørelsen gælder for tre år.
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem en gennemgribende modernisering kan opnå en væsentlig forøgelse af værdien
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konkluderede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav om betaling for maling, gulvbehandling, rengøring, vinduespolering og dørskift.
Huslejenævnet vurderede, om en lejlighed på 75 m² kunne undergå væsentlig forøgelse af værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvis de
Sagen handlede om et varmeregnskab, hvor lejeren gjorde indsigelse mod det benyttede reduktionstal for termisk udsat beliggenhed. Huslejenævnet afviste at behandle spørgsmålet om reduktion for termisk udsat beliggenhed og henviste sagen til
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets fysiske stand tillod en væsentlig værdistigning gennem modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet kunne gennemgå modernisering til væsentlig værdiforbedring.
Sagen behandlede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Sagen omhandlede en tvist om varmeregnskab for perioden 1. oktober 2023 – 30. september 2024, hvor lejeren gjorde indsigelse mod regnskabet på grund af høj stigning i varmeudgifter, mistanke om fejl på målere og påstået påvirkning fra rørar
Sagen behandlede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af boligens værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdistigning.
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om en besigtigelse af lejemålet efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå v
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af væ
Sagen handlede om, i hvilket omfang lejerne hæftede for udlejers fraflytningskrav efter lejemålets ophør. Nævnet fastsloog, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorfor tidsbegrænsningen var ugyldig. Nævnet fandt, at parterne havde indgået b
Lejer indbragte sag om for høj leje og vedligeholdelsesmangler. Nævnet fandt, at lejen oversteg det lejedes værdi og nedsatte den årlige leje. Vedligeholdelsesmanglerne blev ikke dokumenteret som værende udlejers ansvar ved besigtigelsen.
Sagen drejede sig om tilbagebetaling af restdepositum i et fremlejeforhold. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det resterende depositum, idet udlejer ikke bestred lejers opgørelse.
Nævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig værdistigning, men af
Sagen vedrørte fraflytning, hvor lejer ikke kunne deltage i fraflytningssynet på grund af forkert mødested angivet i indkaldelsen. Nævnet vurderede, at formalia for synet ikke var overholdt, og kasserede således udlejers istandsættelseskrav