55 afgørelser fra huslejenævnet i Albertslund Kommune om lejeniveau, det lejedes værdi og lejeforhøjelser. Læs resuméer gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Søg alle afgørelser fra Albertslund KommuneLejer indbragte sag om fraflytningsafregning og anfægtede istandsættelseskravene. Huslejenævnet godkendte flytteafregningen, idet istandsættelsesarbejderne var dokumenteret og ikke bragte lejemålet i bedre stand end ved overtagelsen, men al
Sag om udlejers istandsættelseskrav efter fraflytning. Huslejenævnet godkendte flytteafregningen, idet de udførte istandsættelsesarbejder var dokumenteret gennem synsrapport, billedmateriale og håndværkerregninger, og de formelle krav til i
Sagen drejede sig om fraflytningsafregning og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte flytteafregningen med det ændring, at udgiften til maling af radiator blev fratrukket, hvilket parterne var enige om.
En lejer gjorde indsigelser imod fraflytningsafregningen for istandsættelse af haven, da haven var utilgængelig i en længere periode på grund af byggeri og genhusning. Nævnet nedsatte istandsættelseskravet væsentligt, da det vurderede, at d
Lejer klagede over en synlig skade på en dør ved indflytningen i nybygget lejemål og kræver udbedring eller lejeafslag. Huslejenævnet vurderede, at skaden er en kosmetisk fejl uden betydning for brugsværdien og afviste derfor lejers krav.
Lejer indbragte sag om mangler ved indflytning, herunder støjgener fra teknikrum og ventilationsanlæg samt lugtgener fra røg. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer at udbedre manglerne, da støjmålingerne lå inden for krav
Sagen handlede om en fraflytningsafregning, hvor lejer bestred udgifter til rengøring og malerarbejde samt klagede over manglende særskilt forbrugsafregning. Huslejenævnet godkendte flytteafregningen, idet de istandsættelsesarbejder var dok
Beboerklagenævnet afviste lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab. Nævnet bemærkede, at lejer kun havde boet i lejemålet i vintermånederne, hvorfor
Sagen handlede om lejerens ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet godtgjorde, at udlejer ikke havde dokumenteret, at konstaterede misligholdelser var opstået under lejeperioden, og nedsatte derfor væsentligt istandsættel
Sagen drejede sig om lejers indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024. Nævnet afviste indsigelsen, da der ikke blev konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab. Nævnet noterede, at lejeren kun havde boet i lejemålet i d
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for vand og varme for 2024. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regnskabet, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab.
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024. Nævnet afviste indsigelsen, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab.
Lejer gjorde indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024 med henvisning til usædvanligt højt forbrug. Nævnet fastslog, at der ikke var fejl i målere, aflæsninger eller regnskab, og afviste derfor indsigelsen. Nævnet noterede, at le
Beboerklagenævnet behandlede en indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regnskabet, da der ikke var konstateret fejl i målere, aflæsninger eller regnskab.
Sagen handlede om godkendelse af varmeforbrugsregnskab for 2023. Huslejenævnet afviste regnskaberne, da de ikke opfyldte lovens krav om korrekt fordeling mellem boliger og fællesarealer, og da de var udsendt for sent. Lejerne har ret til ti
Sagen drejede sig om lejers indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024, hvor hun påstod, at beregningen var forkert, og at hun burde have mindre forbrug efter renoveringen. Nævnet fastslår, at der ikke er konstateret fejl i målere
Lejer gjorde indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024 med henvisning til usædvanlig højt forbrug. Nævnet fandt ingen fejl i målere, aflæsninger eller regnskab og afviste indsigelsen.
Sagen omhandlede fraflytningsafgørelse med tvister om manglende radiator og rengøringsomkostninger. Beboerklagenævnet godkendte flytteafregningen og fastholdt, at boet efter lejer skal betale for radiatoren, da fjernelse af denne krævede ud