Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
12 afgørelser
Lejer indbragte sag om lejeforhøjelse varslet af udlejer. Nævnet godkendte varslingens form, men vurderede, at både den oprindelige leje var væsentligt lavere og den varslede leje væsentligt højere end boligens værdi. Nævnet nedsatte lejen
Udlejer anmodede om forhåndsgodkendelse af lejen for en helårsbolig med udbygninger. Nævnet fastsatte en lovlig årlig leje på grundlag af skyggebudget og værdivurdering.
Udlejer varslede væsentlig lejeforhøjelse, men nævnet godkendte kun delvis forhøjelse efter vurdering af ejendommens omkostningsbestemte værdi via skyggebudget. Sagen blev genoptaget for at høre parterne om skyggebudgettet, hvorefter nævnet
Udlejer indbragte en varsleder lejeforhøjelse for nævnet efter leje havde været uændret siden 2010. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen med henvisning til, at den tidligere fastsatte leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, vurderet u
Lejeforhøjelse for boliglejlighed i erhvervsejendom. Nævnet godkendte delvis lejeforhøjelse, da den varslede forhøjelse vurderedes at overstige markedsleje for tilsvarende lejemål.
Udlejer varslede lejeforhøjelse blev delvist godkendt. Nævnet godkendte kun en mindre lejeforhøjelse end varslet, da den varslede forhøjelse efter nævnets skøn oversteg det lejedes værdi baseret på skyggebudget.
Sag om lejeforhøjelse for erhvervsbygning med beboelse (tidligere kro). Nævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, da den tidligere leje blev vurderet som væsentligt lavere end det lejedes værdi, og den nye leje ikke væsentligt overstige
Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men reducerede denne fra den varslede forhøjelse. Nævnet fastsatte lejen ved hjælp af et skyggebudget og fandt, at en væsentligt lavere årlig leje bedre svarede til lejemålets værdi, da huset er uf
Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse for et parcelhus, hvor udlejer varsled en væsentlig stigning, men lejer gjorde indsigelse. Nævnet godkendte en mindre lejeforhøjelse end varslet og fastsatte lejen til det niveau, der skønnes at svare
Udlejer varslede en lejeforhøjelse, men nævnet afviste denne, da det fandt, at en tidligere varsling fra marts 2024 (betalt af lejer) stadig var gyldig, og der således ikke kunne varsles ny forhøjelse før marts 2026. Nævnet vurderede endvid
Sagen handlede om nedsættelse af leje og vedligeholdelsesmangler i et udlejet stuehus på landejendom. Lejers klage om lejen blev afvist på grund af fristen, mens udlejer blev pålagt at udbedre manglende afblænding af vinduer og dårlig stand
Nævnet vurderede lejens størrelse efter omkostningsbestemt husleje-princippet og fandt, at den aftalte leje ikke oversteg lejedes værdi. Nævnet tiltrådte derfor den aftalte leje. Endvidere pålagde nævnet udlejer at udbedre konkrete vedligeh