Søg afgørelser

Nævnet godkendte forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning, isolering af brugsvandsrør og etagedæk. Lejerne gjorde indsigelse mod fordelingen mellem forbedring og vedligeholdelse, men nævnet fastholdt størstedelen af udlejers beregning m

Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse for energioptimeringsprojekt omfattende vinduesudskiftning, isolering af brugsvandsrør og etagedæk, hvor nævnet justerede beregningen af sparet vedligeholdelse for enkeltlagsvinduer efter sædvanlig

Huslejenævnet godkendte en forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning, isoleringarbejder samt facadereparation. Nævnet justerede nedadtil sparedelen for enkeltlagsvinduerne, men godkendte ellers udlejer's fordeling af udgifterne mellem fo

Huslejenævnet godkendte en varslede forbedringsforhøjelse for vinduudskiftning, rørisolering og etagedækisolering i en ejendom fra 1886. Nævnet godkendte det meste af udlejers beregning, men ændrede fordelingen mellem forbedring og vedligeh

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed opført i 1879. Nævnet fandt, at den aftalt leje var for høj i forhold til den almindeligt gældende leje i området og nedsatte denne.

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen med virkning fra 1. september 2022. Nævnene fandt, at den aftalte leje oversteg værdien af det lejedes, selv om lejemålet var gennemgribende moderniseret i 2018 efter lejelovens

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en moderniseret beboelseslejlighed. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejieniveau i området.

Huslejenævnet blev anmodet om at vurdere lejens størrelse for et enkeltværelse i København. Nævnet fandt, at leje-målet var gennemgribende moderniseret efter lejelovens § 19, stk. 2 og nedsatte lejens årligt niveau, da den oprindeligt fasts

Ejers ansøgning om besigtigelse til vurdering af væsentlig værdistigning via gennemgribende modernisering blev afvist, da lejemålet ligger i en ejendom, hvor over af arealet på kontroldatoen var erhverv og derfor ikke omfattet af lejelovens

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje for en 101 m² lejlighed væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen væsentligt med virkning fra 1. juni 2022, da den regulerede lej

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en moderniseret lejlighed fra 1938, men i mindre omfang end varslet. Den varslede forhøjelse på omkring blev reduceret til omkring.

Sagen handlede om en lejeforhøjelse efter lejelovens § 42. Huslejenævnet godkendte forhøjelse til./m², men ankenævnet nedsatte denne til./m², da ankenævnet fandt, at huslejenævnets niveau ville overstige værdien af tilsvarende lejemål i omr

Ankenævnet behandlede indbringelse af lejernes påstand om for høj leje. Nævnet godkendte den regulerede leje pr. 1. januar 2022, hvor flertallet fandt, at lejen ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi, mens minoriteten mente lejen skulle

Sagen omhandlede lejeniveauet for en 45 m² lejlighed og et udlejerkrav om istandsættelse ved fraflytning. Huslejenævnet nedsat lejen væsentligt, og afviste istandsættelseskravet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorfor udle

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Sjællandsgade 59A, 1. sal, København N oversteg værdien af det lejede. Nævnet nedsat lejen, idet flertallet fandt, at lejemålets stand og indretning ikk

Sag om leje for moderniseret lejlighed på 54 m² udlejet møbleret. Huslejenævnet nedsatte den aftalte leje, og ankenævnet ændrede afgørelsen ved at foretage yderligere nedsættelse af lejen.

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål, da den aftalte leje væsentligt oversteg værdien af det lejede. Lejen blev fastsat ud fra generelt kendskab til lejeniveauet i området.

Lejer anfægtede lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Ankenævnet nedsat lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi under hensyn til beliggenhed, størrelse, kvalitet og vedligeholdelsestilstand.

Lejer anførte, at lejemålet skulle fastsættes efter reglerne for ikke-moderniserede boliger, og anførte mere byrdefulde vilkår samt utilladelige hensættelsesforhøjelser. Ankenævnet stadfæstede, at lejemålet er omfattet af reglerne for moder

Ankenævnet afviste sagen om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for vindueudskiftning, da udlejer var gået i gang med arbejderne før sagens afgørelse. Forudsætningen for forhåndsgodkendelse efter lejeloven § 132 er, at anmodningen indsend