Søg afgørelser

Sagen blev hjemvist til fornyet behandling, da ankenævnet ændrede praksis og fastslog, at lejemålet skal afgøres efter reglerne om omkostningsbestemt leje, ikke efter reglerne for fremlejeforhold. Den oprindelige nedsættelse af lejen gælder

Sagen vedrørte et fremlejeret klubværelse på 15 m² i en større lejlighed i København. Lejen blev nedsat af huslejenævnet fra til åned, og ankenævnet skærpede nedsættelsen yderligere til åned under henvisning til bogholderprincippet.

Sag om lejens størrelse efter lejloven § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringsloven § 5, stk. 2) og forbedringsforhøjelse ved etablering af spansk altan. Ankenævnet godkendte den aftalte leje pr. 15. november 2019 og nedsatte forbedringsfo

Sagen om lejens størrelse blev afgjort efter lejelovens § 32. Ankenævnet nedsatte lejen fra det aftalte niveau, da det væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål. Lejenedsættelsen blev fastsat med virkning fr

Ankenævnet nedsat lejeforhøjelsen for etablering af spansk altan fra./m² til./m², idet den højere forhøjelse vurderes at overstige brugsværdiforøgelsen ved det pågældende projekt. Ankenævnet lagde vægt på, at altanen blokerer lysindfald og

Sagen vedrørte opstigende fugt på stuevæg, som foranledigede afskalning af maling. Huslejenævnet pålagde udlejer vedligeholdelsesarbejder (afpudsning og omaling), men ankenævnet ophævede denne afgørelse og fandt, at håndtering af opstigende

Sagen handlede om, hvorvidt en anke af huslejenævnets afgørelse fra 23. maj 2022 var indbragt rettidigt. Ankenævnet afviste at realitetsbehandle sagen, da anken blev indbragt efter udløbet af ankefristen på 4 uger, og fastholdelse af huslej

Sagen drejede sig om overholdelse af ankefristen for en huslejenævnsafgørelse om lejeniveauet. Ankenævnet afviste at realitetsbehandle sagen, da ankeskrivelsen var indbragt efter fristen på 4 uger, og huslejenævnets afgørelse står ved magt.

Ankenævnet afviste at realitetsbehandle anken, da sagen blev indbragt efter ankefristen på 4 uger. Huslejenævnets oprindelige afgørelse, der fastsatte lejens størrelse, står derfor ved magt uden fornyet vurdering.

Ankenævnet afviste at behandle anken over huslejenævnets afgørelse, da anken var indbragt efter udløbet af klagefristen på 4 uger, og nævnet fandt ikke, at lejerens påberåbelse af COVID-19-sygdom kunne føre til en anden afgørelse.

Lejer ankede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af lejens niveau. Ankenævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for sammenlignelige boliger i området, og nedsatte derfor lejen.

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse på grund af udskiftning af vinduer i en ejendom fra 1910. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af forbedringsforhøjelsen, men besluttede, at forhøjelsen ikke kunne pålægge

Sag om fastsættelse af leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 84 m² i en ejendom fra 1900. Lejer bestred, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og ned

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau, og nedsatte derfor lejen. Ankenævnet ophævede samtidig huslejenævnets afgørel

Lejenævnet nedsatte lejen på en møbleret 35 m² ejerlejlighed fra den aftalte leje, da den væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål i området. Nævnet stadfæstede ved anden behandling (ankenævn) den oprindelige nedsættelse.

Sag om lejeniveauet for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 92 m² opført i 1938. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet fastsatte den på et højere niveau end huslejenævnet, dog stadig væsentligt under den oprindeligt aftalte l

Sag om fastsættelse af leje for gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet godkendte den oprindeligt aftalte leje.

Sag om fremleje af enkeltværelse i København. Huslejenævnet nedsatte lejen fra oprindeligt aftalt beløb til en lavere ansats efter vurdering af det lejedes værdi. Ankenævnet nedsatte lejen yderligere. Sagen omfattede også spørgsmål om forde

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 127 m² bolig i ejendom fra 1890. Nævnet fastslog, at lejemålet ikke opfyldte betingelserne for udlejning efter den frie pris-regel, da der ikke var dokumentation for nødvendig orientering og ene

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af en lejeforhøjelse. Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens regler, og om den varslede lejeforhøjelse var berettiget. Ankenævnet fastslog,