Søg afgørelser

Sagen handlede om varslet forbedringsleje for etablering af altan i en ejerlejlighed. Nævnet godkendte en forbedringsleje for altanen, men nedsatte den væsentligt, fordi udlejerne ikke havde varslet iværksættelse korrekt efter lovens krav,

Sagen omhandlede lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 78 m² fra 1930. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet ophævede denne afgørelse og godkendte den aftalte leje.

Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed på 78 m² i en ejendom fra 1930. Ankenævnet godkendte den aftalte leje på årligt ( årligt) efter lejelovens § 19, stk. 2, efter at husle

Sagen handlede om udlejers forsøg på at forhøje lejen baseret på det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, der afviste lejeforhøjelsen, da væsentlighedskriteriet på mindst ikke var opfyldt.

Sagen vedrørte fastsættelse af leje for et klubværelse på cirka 20 m² i en lejlighed omfattet af lejelovens § 32. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte den aftalte årlige leje væsentligt, da lejen blev vurderet til at

Nævnet godkendte den aftalt leje efter lejelovens § 19, stk. 2 for gennemgribende moderniseret lejemål, idet betingelserne for sådan udlejning var opfyldt, herunder at lejemålet var gennemgribende moderniseret og energimærket var i orden.

Sagen handlede om fastsættelsen af leje for et moderniseret lejemål efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet vurderede, at den aftalte leje oversteg markedsniveauet i området og nedsatte lejen for at sikre overensstemmelse med tilsvarende leje

Sagen vedrørte manglende efterlevelse af en huslejenævnsafgørelse om lejeforhøjelse. Afgørelsen blev ikke efterlevet inden den fastsatte frist, og der blev indberettet til Grundejernes Investeringsfond.

Lejer gjorde indsigelse mod lejeforhøjelse fra til./m² årligt. Ankenævnet godkendte en delvise lejeforhøjelse til./m² årligt under henvisning til lejemålets stand med ældre køkken, toilet og el-installationer.

Sagen handlede om gyldigheden af en varsling af iværksættelse af forbedringsarbejder (montering af altaner) i en ejendom med beboerrepræsentation. Nævnet fandt varslingen ugyldig, da den ikke indeholdt oplysning om, at det alene var beboerr

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på./m² årligt efter gennemgribende modernisering, mens huslejenævnet havde nedsat lejen til./m². Sagen vedrørte, hvorvidt den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi for en moderniseret lejli

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2023. Huslejenævnet fandt varslingen ugyldig, fordi den manglede oplysning om, hvornår ejendommens skatter og afgifter senest var varslet forhøjet, hvilket lejerne havd

Sagen omhandlede fastlæggelse af lejeforhøjelse for modernisering af køkken og badeværelse i en beboelseslejlighed. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på lavere niveau end oprindelig varslet, ved at fastsætte forbedringsandele til

Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse i forbindelse med modernisering af køkken og badeværelse i en boliglejlighed. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for forbedringerne, dog med nedsatte forbedringsandele sammenlignet me

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne varsle lejeforhøjelse efter lejelovens § 42 (værdiregulering) for en lejlighed, hvor der var aftalt fri lejefastsættelse med regulering efter nettoprisindekset. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets

Sagen handlede om lejeværdiforhøjelse for en 204 m² lejlighed på Amagertorv i København. Lejer gjorde indsigelse mod den varslede forhøjelse blandt andet med henvisning til utilstrækkelig dokumentation af arealet og forskellige kvalitetsman

Sagen vedrørte en lejeværdiforhøjelse for en beboelseslejlighed i en ejendom fra 1863. Ankenævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse væsentligt og godkendte en mindre stigning end både den oprindeligt varslede stigning og det huslejenævne

Sagen angik vedligeholdelsespligten for en udestue på et fremlejemål. Ankenævnet fastslog, at udestuen var opført af lejer og derfor lejers ejendom, hvorfor lejer havde vedligeholdelsespligten. Dog påbød ankenævnet udlejer at udbedre skader

Sagen handlede om varsling af iværksættelse af forbedringsarbejder (modernisering af køkken og badeværelse) i en lejlighed. Lejer gjorde indsigelse mod iværksættelsen, men både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at arbejderne var hensigtsmæ

Lejer gjorde indsigelse mod varslet lejeforhøjelse med henvisning til boligens tekniske mangler og lejerens forbedringer. Nævnet fastslog, at den gældende leje var væsentligt lavere end boligens værdi, men godkendte kun en delvis forhøjelse