Søg afgørelser

Nævnet godkendte den varslet forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og for- og bagdøre. Lejer gjorde indsigelse mod fordelingen af udgifter mellem vedligeholdelse og forbedring samt mod medtagelse af finansieringsomkostninger, men

Sagen vedrørte udlejers varsling af en forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og dør. Nævnet godkendte de tekniske forbedringer og beregningen, men afviste forhøjelsen efter at finde, at lejen efter forhøjelsen væsentligt ville ov

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en ejendom på Vindingevej, men nedsatte den varslede stigning væsentligt, da lejer havde udvidet vedligeholdelsespligt og selv havde foretaget moderniseringsarbejder.

Huslejenævnet godkendte den årlige leje for en ejerlejlighed på Skjulhøj Alle 5, 1. sal i København efter en besigtigelse, hvor nævnet vurderede lejemålets stand, moderniseringer og sammenlignelighed med andre lejemål i området.

Sagen omhandlede fastsættelse af lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1 efter hjemvisning fra Ankenævnet. Nævnet fastsatte den årlige leje til samlet svarende til./m² pr. år, hvilket medførte nedsættelse af lejeboligen fra den aftal

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 75 m². Nævnet godkendte den aftalte årlige leje efter lejelovens § 19, stk. 2, da lejemålet opfyldte alle betingelser herfor, og lejen ikke ove

Lejemålet var gennemgribende moderniseret efter lejelovens § 19, stk. 2, men huslejenævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende beboelseslejligheder i området. Nævnet nedsat lejemå

Lejer anmodede nævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Nævnet godkendte den aftalte leje ved lejeforholdets begyndelse og efterfølgende lejereguleringer, da nævnet fandt, at lejen ikke var urimelig efter aftalelovens § 36.

Nævnet godkendte den årlige leje for et moderniseret lejemål efter § 19, stk. 2, og afvist lejers indsigelse om, at arealet skulle være mindre end angivet i kontrakt og BBR.

Sagen angik varsling af skatter og afgifter på ejendommen for 2023, herunder især eludgifter. Nævnet godkendte varslingen efter at udlejer havde reduceret eludgiften. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det for meget opkrævede be

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen med virkning fra 1. september 2022. Nævnene fandt, at den aftalte leje oversteg værdien af det lejedes, selv om lejemålet var gennemgribende moderniseret i 2018 efter lejelovens

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en moderniseret beboelseslejlighed. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejieniveau i området.

Huslejenævnet blev anmodet om at vurdere lejens størrelse for et enkeltværelse i København. Nævnet fandt, at leje-målet var gennemgribende moderniseret efter lejelovens § 19, stk. 2 og nedsatte lejens årligt niveau, da den oprindeligt fasts

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje for en 101 m² lejlighed væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen væsentligt med virkning fra 1. juni 2022, da den regulerede lej

Sagen handlede om en lejeforhøjelse efter lejelovens § 42. Huslejenævnet godkendte forhøjelse til./m², men ankenævnet nedsatte denne til./m², da ankenævnet fandt, at huslejenævnets niveau ville overstige værdien af tilsvarende lejemål i omr

Ankenævnet behandlede indbringelse af lejernes påstand om for høj leje. Nævnet godkendte den regulerede leje pr. 1. januar 2022, hvor flertallet fandt, at lejen ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi, mens minoriteten mente lejen skulle

Sag om leje for moderniseret lejlighed på 54 m² udlejet møbleret. Huslejenævnet nedsatte den aftalte leje, og ankenævnet ændrede afgørelsen ved at foretage yderligere nedsættelse af lejen.

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål, da den aftalte leje væsentligt oversteg værdien af det lejede. Lejen blev fastsat ud fra generelt kendskab til lejeniveauet i området.

Lejer anfægtede lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Ankenævnet nedsat lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi under hensyn til beliggenhed, størrelse, kvalitet og vedligeholdelsestilstand.

Lejer anførte, at lejemålet skulle fastsættes efter reglerne for ikke-moderniserede boliger, og anførte mere byrdefulde vilkår samt utilladelige hensættelsesforhøjelser. Ankenævnet stadfæstede, at lejemålet er omfattet af reglerne for moder