Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 11 af 161
Sagen omhandlede lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 80 m². Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte nettoprisregulerede leje til en leje, som skønnes at svare til det lejedes værdi under hensyn til lejemålets
Sagen drejede sig om, hvorvidt en ejer havde overtrådt varslingsreglerne ved at iværksætte forbedringsarbejder på el- og lysinstallationer på ejendomsfortrapper, bagtrapper og kælder, inden mødet med beboerrepræsentationen og varsling var g
Ankenævnet afviste at behandle sagen om forhåndsgodkendelse af forbedringsforhøjelse for opsætning af altaner, da lejer ikke havde indbetalt det krævede gebyr til ankenævnet inden fristen.
Sagen handlede om lejefastsættelse for en 46 m² andelsboliglejlighed og hvorvidt lejen skulle fastsættes efter reglerne om omkostningsbestemt leje eller efter særregler for småhuse. Ankenævnet hjemviste sagen til fornyet behandling, da husl
Sagen vedrørte lejens størrelse for en 80 m² gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2022. Ankenævnet nedrettede huslejenævnets afgørelse og fastsatte lejen for 1. januar 2023 efter at have vurderet, at den aftalte leje oversteg det lejed
Sagen omhandler manglende efterlevelse af en tidligere huslejenævnsafgørelse om udbedring af vedligeholdelsesmangler (lækage, skimmelsanering og reparation af vægge, loft og vinduer). Ankenævnet giver udlejer mulighed for at fremkomme med b
Sagen handlede om en lejers ansvar for istandsættelse ved fraflytning. Huslejenævnet afviste udlejerens istandsættelseskrav, fordi udlejeren ikke havde indkaldt lejeren skriftligt til fraflytningssynet inden fristen. Ankenævnet stadfæstede
Ankenævnet ophævede huslejenævnets afvisning af sagen om vedligeholdelsesmangler og hjemviste den til fornyet behandling. Ankenævnet fandt, at der var dokumenteret tvist mellem lejer og udlejer om flere vedligeholdelsesmangler i lejligheden
Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en 88 m² lejlighed opført i 1907. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen skal fastsættes efter lejelovens § 19, stk. 1 (omkostningsbestemt leje) og godkendte et in
Ankenævnet fastsatte lejen for en gennemgribende moderniseret 66 m² lejlighed nedsættende fra den aftalte leje, da nettoprisindekseringen bortfaldt, og den oprindelige leje vurderedes at overstige det lejedes værdi. Lejeforholdets begyndels
Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen fra ca../m² til./m² for en 80 m² gennemgribende moderniseret lejlighed. Afgørelsen fastslår, at den aftalte leje overstiger det lejedes værdi jf. lejeloven § 19, stk. 2.
Sagen omhandlede manglende efterlevelse af en tidligere ankenævnsafgørelse om tilbagebetaling af depositum for et værelse. Nævnet konstaterede, at fremlejegiverne ikke havde overholdt afgørelsen og ikke svarede på høring herom.
Sagen vedrørte manglede efterlevelse af en tidligere huslejenævnsafgørelse om tilbagebetaling af depositum for et værelse. Nævnet konstaterede, at fremlejegiverne ikke havde dokumenteret overholdelse af afgørelsen og havde ikke reageret på
Sag om fastsættelse af leje for en 62 m² beboelseslejlighed fra 1935, der blev gennemgribende moderniseret i 2010. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at nedsætte lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi. Lejen b
Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse på en 70 m² lejlighed fra oprindelig årlig leje på cirka./m² til en højere godkendt leje, da den varslede forhøjelse blev vurderet som overdreven.
Lejer klagede over lejens størrelse for en 62 m² moderniseret lejlighed fra 2021. Huslejenævnet nedsatte den årlige leje pr. 1. januar 2023, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse, da den tidligere leje vurderedes at overstige det leje
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om lejeforhøjelse, hvor den varslede forhøjelse fra til årligt blev nedsat til årligt. Lejen blev godkendt på grundlag af sammenligning med tilsvarende lejemål i området.
Lejer anfægtede lejens størrelse for en 62 m² moderniseret lejlighed og gjorde gældende, at lejen var for høj. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen efter lejelovens § 19, stk. 2.
Sagen handlede om fastlæggelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed. Ankenævnet nedsat den aftalt leje, idet den oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende lejemål i området.
Ankenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse på årligt for en lejlighed på 70 m². Den oprindeligt nedsatte huslejenævnsfastsættelse på./m² blev ophævet, og lejeforhøjelsen blev godkendt til det varslede niveau.