Søg afgørelser

Sagen drejede sig om udlejerens krav på tilbageholdelse af depositum til dækning af istandsættelsesomkostninger efter lejeperiodes udløb. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte udlejerens istandsættelseskrav på (dissen

Sagen handlede om omfanget af lejers hæftelse for istandsættelsesudgifter ved fraflytning af 179 m² lejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejers krav med for malerarbejde relateret til sætningsskade og indflytningsmangler, mens lejer blev dømt t

Sagen omhandlede fraflytningskrav vedrørende istandsættelse af en lejlighed på 135 m². Ankenævnet nedsatte udlejerens istandsættelseskrav, da dele af kravet ikke var gjort gældende i fraflytningsrapporten, og dokumentationen for andre omkos

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om vedligeholdelsesmangler og godkendte lejereguleringer. Ankenævnet pålagde udlejer at udskifte vinduer og udbedre skimmelsvamp og fandt ingen grundlag for nedslag i lejen, da dette ligger ud

Sagen handlede om gyldigheden af aflæggelse af varmeregnskab for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede, at varmeregnskaberne ikke opfyldte formelle krav, hvorfor tillægsbetalinger bortfaldt, men tillod opkrævning af gebyr for mål

Sagen handlede om, hvorvidt en fraflyttet lejer skulle betale for udbedring af vandskade i værelset. Ankenævnet afviste udlejerens krav og gav lejer fuldt medhold, da udlejeren ikke havde påvist, at lejeren havde handlet ansvarspådragende v

Ankenævnet nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed, da den aftalte leje vurderedes at overstige det almindeligt gældende lejeniveau i området for tilsvarende beboelser.

Sagen drejede sig om et varmeregnskab for 2020 for en lejlighed på 115 m². Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte fordelingen af varmeforbruget, men afviste udgiften til energistyring, som ikke kan indgå i forbrugsregnskab

Sagen handlede om omfanget af lejers vedligeholdelsespligt og erstatningsansvar ved fraflytning af en nyopført etværelses-lejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejerens oprindelige istandsættelseskrav og fastslog, at lejeren kun hæfter for dokum

Sagen vedrørte størrelsen på lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed i en ejendom opført i 1902. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, idet den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældend

Ankenævnet fastlog, at en forholdsvist høj aftalt leje på moderniseret lejlighed væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje i området og nedsatte den i henhold til lejelovens § 19, stk. 2. Lejereguleringen pr. 1. januar 2021 blev erk

Ankenævnet nedsatte lejen for en 103 m² bolig, da den tidligere godkendte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ud over lejenedsættelsen blev depositum og forudbetalt leje også nedsat til tre måneders henholdsvis én måneds godkendt le

Lejen på en 42 m² gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2015 blev først nedsat af huslejenævnet fra den aftalte leje til en væsentligt lavere leje baseret på værdiansættelse. Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse og godkendte den

Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 86 m² i København. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi set i forhold

Ankenævnet godkendte den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed, som huslejenævnet havde nedsat. Ankenævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger markedsniveauet for sammenlignelige lejemål i området.

Ankenævnet godkendte den aftalte årlige leje på (svarende til./m²), hvor huslejenævnet havde nedsat denne til (./m²). Sagen vedrørte lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 48 m² i København V fra 2015.

Sagen handlede om, hvorvidt anken var indgivet rettidigt inden for 4-ugers fristen. Ankenævnet afviste anken som for sent indgivet og realitetsbehandlede derfor ikke sagen, således at huslejenævnets afgørelse (vedr. skatte- og afgiftsforhøj

Ankenævnet godkendte den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 48 m², som huslejenævnet havde nedsat. Ankenævnet vurderede, at lejen ikke væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejniveau i området og omgjorde de

Lejen for en møbleret 40 m² lejlighed fra 2001 blev behandlet efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsleje og nedsatte den markant.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en 64 m² gennemgribende moderniseret lejlighed. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejniveau for sammenlignelige boliger i omr