Søg afgørelser

Sagen handlede om lejens størrelse for et værelse udlejet i to perioder med forskelligt areal, samt fraflytningskrav. Ankenævnet nedsatte lejen for begge perioder og stadfæstede huslejenævnets afgørelse om fraflytningskrav.

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret 42 m² boliglejlighed fra 1930. Huslejenævnet nedsat lejen, men ankenævnets flertal godkendte den aftalte leje, da denne ikke væsentligt oversteg almindeligt gældende leje i området

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 77 m² moderniseret beboelseslejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen til./m², men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte lejen til./m² som værende passende efter markedsniveauet i området.

Ankenævnet nedsar lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed, da den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje i området for tilsvarende boliger. Lejenedsættelsen havde virkning fra lejeforholdets begyndelse.

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en 48 m² bolig i København V, der var gennemgribende moderniseret i 2015. Lejer gjorde indsigelse mod lejefastsættelsen efter § 19, stk. 2, men ankenævnet vurderede, at den aftalte leje på grundlag

Sagen omhandlede lejefastsættelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 86 m². Lejer påstod, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen.

Lejer påklagede den aftale leje for en 42 m² gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2018, idet lejen efter lejer skøn oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet ophævede denne afgørelse og godkendte den opri

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en gennem 67 m² ejerlejlighed, der var gennemgribende moderniseret. Huslejenævnet og ankenævnet godkendte den aftalte leje, da moderniseringen opfyldte betingelserne efter lejeloven og lejen ikk

Sagen vedrørte en anke af en huslejenævnsafgørelse om lejens størrelse efter lejeloven. Anken blev afvist som for sent indbragt, da den modtages mere end 4 uger efter nævnets afgørelse, og den oprindelige huslejenævnsafgørelse står derfor v

Sagen om vedligeholdelsesmangler efter vandskade i køkkenet. Nævnet pålagde udlejeren at udbedre paneler, rørforbindelser og fugtskader i gulvpanel. Ankenævnet pålagde derudover udlejeren at foretage undersøgelse for skimmelsvamp under gulv

Sagen vedrørte spørgsmål om leje og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnets afgørelse blev påklaget for sent til Boligklagenævnet, som afviste at behandle sagen på grund af overskridelse af 4-ugers indgivelsesfristen. Boligklagenævnets

Sagen vedrørte størrelsen af leje og tilbagebetaling af depositum. Huslejenansvnets afgørelse blev indbragt for anken uden for den fastsatte tidsfrist. Ankenævnet afviste at behandle sagen, da klagefristen på 4 uger var overskredet, og sags

Sagen handlede om påstået vedligeholdelsesmangel vedrørende lav temperatur og voldsom ventilation i badeværelset. Både huslejenævnet og ankenævnet afviste at give udlejeren påbud om vedligeholdelse.

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på./m² pr. år efter gennemgribende modernisering af en 43 m² lejlighed, hvilket ændrede huslejenævnets tidligere nedsættelse af lejen til./m².

Sagen handlede om huslejen for en ejerlejlighed på Østerbro samt udlejers fraflytningskrav. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt og afviste udlejers erstatningskrav, da dokumentationen ikke viste behov for istandsættelse.

Sagen handlede om godkendelse af lejen og opkrævning af acontobidrag til koldt vand for en moderniseret lejlighed på 58 m². Huslejenævnet godkendte lejen, men forbød opkrævning af vandaconto før etablering af inspektionslem til måleren. Ank

Sagen handlede om omfanget af lejers fraflytningskrav til istandsættelse af en 136 m² lejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejers samlet krav fra til, især ved at reducere gulvbehandlingsomkostningerne, da udgiften oversteg, hvad der var rimeli

Sagen vedrørte fastsættelse af leje for en 208 m² beboelseslejlighed efter boligreguleringslovens § 5. Ankenævnet fastholdt det af huslejenævnet fastsatte forbedringstillæg for vinduer, altandøre og isolering samt reklassificerede vinduesre

Sagen handlede om udlejerens fraflytningskrav vedrørende istandsættelse af gulv og udskiftning af køkkenbordplade. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og afviste kravet, da udlejeren ikke havde dokumenteret skader og ikke havde

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, aconto bidrag til varme og vand, samt tilbagebetaling af leje efter fraflytning af et udlejet værelseslejeforhold. Huslejenævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale restdepositum samt aconto bi