Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.913 afgørelser · side 32 af 96
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 Ved brev af 3. december 2010, modtaget i nævnet den 7. december 2010, har udlejer indbragt ovennævnte lejeforhøjelse for nævnet, idet…lejerforening for beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13. Lejerforeningen og beboerrepræsentationen er orienteret om sagen i brev af 16. december
Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 I brev af 14. december 2010 har A for A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da lejerforeningen for beboerrepræsentationen…v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom, der er opført i 1935. Beboerrepræsentationen og lejerforeningen er orienteret om sagen. Nævnet
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 2. november 2011 har den tidligere ejer indbragt ovennævnte sag. Ejendommen er efterfølgende overtaget af en anden. Sagen…indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende
indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan godkende…leje svarer til , heraf til boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 27. september 2010. Efter varslingen har beboerrepræsentationen bedt
conto varmebidrag. Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. januar 2012. De årlige lejeforhøjelser tilsidesættes som ugyldige. C skal derfor tilbagebetale de ulovligt opkrævede lejeforhøjelser for årene…overtrædelse af disse bestemmelser. Nævnet har endvidere fundet, at de årlige lejeforhøjelser er ugyldige. C skal derfor tilbagebetale de ulovligt opkrævede lejeforhøjelser for de seneste
juni 2022 har udlejer, , repræsenteret af Husen advokater, indbragt den varslede endelige lejeforhøjelse for forbedrin- ger af tagflade, murværk og udskiftning af vinduer og døre pr. 1. august…besigtiget ejendommen og truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at den varslede lejeforhøjelse for tag, facade og isolering på nedsættes til . (Dissens) Nævnet har besluttet, at den varslede
juni 2022 har udlejer, , repræsenteret af Husen advokater, indbragt den varslede endelige lejeforhøjelse for forbedrin- ger af tagflade, murværk og udskiftning af vinduer og døre pr. 1. august…besigtiget ejendommen og truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at den varslede lejeforhøjelse for tag, facade og isolering på nedsættes til . (Dissens) Nævnet har besluttet, at den varslede
juni 2022 har udlejer, , repræsenteret af Husen advokater, indbragt den varslede endelige lejeforhøjelse for forbedrin- ger af tagflade, murværk og udskiftning af vinduer og døre pr. 1. august…besigtiget ejendommen og truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at den varslede lejeforhøjelse for tag, facade og isolering på nedsættes til . (Dissens) Nævnet har besluttet, at den varslede
juni 2022 har udlejer, , repræsenteret af Husen advokater, indbragt den varslede endelige lejeforhøjelse for forbedrin- ger af tagflade, murværk og udskiftning af vinduer og døre pr. 1. august…besigtiget ejendommen og truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at den varslede lejeforhøjelse for tag, facade og isolering på nedsættes til . (Dissens) Nævnet har besluttet, at den varslede
januar 2024 har udlejer, V2 v/Deas A/S, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. ja- nuar 2024. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse…varslingen af den omkostningsbestemte lejefor- højelse efter lejelovens § 30 er ugyldig. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget betalt
Petersen (udlejerre- præsentant). Nævnets flertal (formand og lejerrepræsentant) traf følgende AFGØRELSE: Den varslede lejeforhøjelse er ugyldig, da den bygger på en leje, som er reguleret efter en ugyldig…Køge Som advokat for udlejer, skal jeg herved varsle en lejeforhøjelse, jf. lejelovens § 32, jf. §§ 42 og 44, idet den nuværende leje væsentlig afviger fra det lejedes værdi
Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. [adresse]-34 / Genforeningspladsen 17-29, 2400 København NV Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024 Ved e-mail af 17. januar 2024 har udlejer, , repræsenteret…DEAS A/S indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen v/ , repræsenteret af har gjort indsigelse mod varslingen. Beboerrepræsentationen
gebyrer og andre stigninger, som efter sådanne nye regler kan kræves refunderet gennem lejeforhøjelser. Udover de ovenfor anførte fastsatte lejestigninger kan lejen reguleres som følge af ændringer…december 2014. På daværende tidspunkt kunne fravigelser fra lovens almindelige regler om lejeforhøjelser alene ske ved aftaler om lejeforhøjelse med faste be- løb til faste tidspunkter, jf. dagældende
gebyrer og andre stigninger, som efter sådanne nye regler kan kræves refunderet gennem lejeforhøjelser. Udover de ovenfor anførte fastsatte lejestigninger kan lejen reguleres som følge af ændringer…december 2014. På daværende tidspunkt kunne fravigelser fra lovens almindelige regler om lejeforhøjelser alene ske ved aftaler om lejeforhøjelse med faste be- løb til faste tidspunkter, jf. dagældende
Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. [adresse]63 København V Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2023 Ved mail af 24. november 2022 har udlejer, DK Resi…Kereby ApS, bedt huslejenævnet om at tage stilling til den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse til ikrafttræden den 1. januar 2023. Sagen er indbragt efter lejelovens
tidspunktet for forbedringsarbejdernes færdiggørelse. ./. Nævnets beregning er vedlagt afgørelsen som bilag. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget betalt…bestående af 72 beboelseslejemål og et erhvervslejemål. Der er beboerrepræsentationen i ejendommen. Varslingen Lejeforhøjelsen er varslet overfor samtlige 73 lejere i ejendommen ved breve af 27. februar
Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. [adresse]-10 A, 1651 København V Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2023 Ved e-mail af 21. december 2022 har udlejer, DK Resi…Propco Svend ApS, v/ Kereby ApS indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2023. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen
Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. [adresse], 2300 København S Lejeforhøjelse pr. 1. september 2024 I e-mail af 30. juli 2024 har udlejer, V7 , indbragt…september 2024 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er indbragt efter lejelovens § 44, stk. 3, da lejerne, & , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerne er hørt i sagen. Lejerne
skal med hensyn til beregningen af de godkendte forhøjelser henvise til begrundelsesafsnittet. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt…nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. 4. Huslejenævn 3/23 Baggrund Formalia Lejeforhøjelsen er varslet over for lejerne i ejendommen ved breve af 26. september 2023. Varslingen
Guderup, 6430 Nordborg A : B v/Lejernes Landsorganisation Udlejer: C Sag om: Lejeforhøjelse Nedenfor fremsendes Huslejenævnets afgørelse, som blev truffet på mødet den 18. juni 2025 af Huslejenævnets…Afgørelse Nævnet traf i medfør af lejelovens § 52 følgende afgørelse: • Lejeforhøjelsen pr. 1. april 2021 er ugyldig. • Såfremt A har betalt beløb i henhold til lejeforhøjelsen, skal