Søg afgørelser

august 2024 indbragt den pr. 1. januar 2024 vars- lede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og af- gifter for 2024. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet lejerne, og , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerne er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget

august 2024 indbragt den pr. 1. januar 2024 vars- lede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og af- gifter for 2024. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet lejer, , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget

august 2024 indbragt den pr. 1. januar 2024 vars- lede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og af- gifter for 2024. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet lejerne, og , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerne er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget

Resi Propco II ApS, re- præsenteret af Kereby ApS indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort…Nævnet godkender forhøjelsen af hensættelsesbeløbet til indvendig ved- ligeholdelse efter lejelovens § 117. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget

marts 2024 har udlejer, V4 v/ , indbragt den varslede omkostningsbe- stemte lejeforhøjelse pr. 1. maj 2024. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse…Telefon: 3366 6200 Bankkonto: Reg.nr. 0216 Kontonr. 4069177638 www.kk.dk 3. Huslejenævn 2/12 Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget

juni 2023 har udlejer, Heimstaden Ringertoften ApS v/Heimstaden Denmark A/S, indbragt den varslede lejeforhøjelse med virkning pr. 1. januar 2023 som følge af stigning i ejendommens skatter…idet beboerrepræsentationen v/ v/Lejernes LO i Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende

udlejer, CITY APARTMENT A/S, indbragt den pr. 1. januar 2024 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet lejer, , repræsenteret af Lejernes Landsorganisation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende

februar 2025 følgende afgørelse: • Huslejenævnet har ikke behandlet spørgsmålet om lejeforhøjelse efter nettoprisindekset, idet der ikke ses at foreligge tvist herom. • Varsling om lejeforhøjelse af 15. november…ikke danne grundlag for lejeforhøjelse. SAGSFREMSTILLING Udlejerne har til støtte for deres klage anført, at den nuværende leje er væsentlig lavere end det lejedes værdi sammenlignet med stand

udfyldes ved afsendelse. [adresse] C-E, 4 A-D, 2200 København N Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2023 Ved e-mail af 15. september 2023 har udlejer, Livrex…v/Ejendoms- administrationen 4-B A/S, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2023. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen. Beboerrepræsentationen

udlejer, DK Resi 2018 Propco I ApS v/Kereby ApS, indbragt den varslede lejeforhøjelse med virkning pr. 1. januar 2021 som følge af stigning i skatter og afgifter…idet lejer, v/Lejernes LO i Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse

vegne af udlejer, DK Resi 2018 Propco I ApS, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. august 2021. Sagen er indbragt efter dagældende boligreguleringslovens § 12 (nu lejelovens…mindst ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod den varslede omkostningsbe-stemte lejeforhøjelse. Der er tale om en ejendom fra 1902. Lejerne er orienteret om sagen i brev

anmodning om behandling af tvist mellem lejerne og udlejer vedrørende fraflytning, spildevand og lejeforhøjelse. AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af lejelovens § 52, § 82 og § 190 den 23. januar…spildevand. Endvidere er anført, at den af udlejer fremsendt forbrugsopgørelse var uklar. Vedrørende lejeforhøjelsen har lejers repræsentant anført, at denne ikke er varslet korrekt og at lejeforhøjelsen

Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 udlejer har ved brev af 9. november 2010 indbragt ovennævnte sag for nævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2. Syv lejere…Baggrund og begrundelse: Udlejer har den 27. september 2010 varslet lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens driftsudgifter. Lejeforhøjelsen er varslet til ikrafttræden 1. januar

lejelovens § 48. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at nedsætte den varslede lejeforhøjelse fra svarende til inklusiv afsætning til indvendig vedligeholdelse og med tillæg af altanforhøjelse på årligt svarende…tillæg af til indvendig vedligeholdelse i alt . Den godkendte leje inkluderer lejeforhøjelse for altan.(Dissens) Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse hermed. Huslejenævnets afgørelse: Huslejenævnet har vedtaget

eventuel indvendig vedligeholdelse. På den baggrund er der ikke grundlag for lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Lovgrundlag og baggrund: Huslejenævnet har behandlet denne sag efter reglen…boligreguleringsloven. Efter denne regel afgør huslejenævnet tvister om lejeforhøjelser som følge af øgede udgifter til ejendommens drift, jf. reglerne i kapitel II i boligreguleringsloven, i de tilfælde, hvor

give skriftlig meddelelse om nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. Baggrund Lejeforhøjelsen er varslet overfor lejer ved brev af 24. februar 2023. I varslingen indeholder oplysning…grunden til lejeforhøjelsen, en beregning af lejeforhøjelsen og oplysning om de afholdte udgifter, samt indsigelsesvejledning. Følgende fremgår af varslingen: Afslutningsvis skal det bemærkes, at den tidligere endelige lejevarsling

Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. [adresse], 2100 København Ø Lejeforhøjelse pr. 1. juni 2024 I e-mail af 19. marts 2024 har udlejer, Vesterborg Ejendomme…bragt den pr. 1. juni 2024 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter reglerne i lejelovens §§ 42 og 44 sammenholdt med lejelovens § 32, idet lejer, ███████, repræsenteret

huslejeforhøjelse. Nævnet traf følgende enstemmige Afgørelse Huslejenævnet finder ikke, at udlejers varsling af lejeforhøjelse pr. 28. februar 2024 er gyldig, da varslingsbrevet ikke opfylder lejelovgivningens formelle regler. Såfremt…indbringelse af ovennævnte afgørelse for boligretten. Hvis fristen for tilbagebetaling af eventuel opkrævet lejeforhøjelse og betaling af faktura betragtes det som en overtrædelse af lov om boligforhold

Vølundsgade ████, 2200 København N Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2021 3. huslejenævns afgørelse af 23. november 2022 (2020-0908393/KMO) Ved mail af 29. november 2022 har udlejer…udlejer, DK Resi Propco [adresse] ApS, v/ Kereby ApS indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. marts 2021. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30 (tidligere boligreguleringslovens § 13), idet

sagen for Huslejenævnet ved mail af 6. august 2024. Tvisten vedrører udlejers varslede lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024, grundet stigning i skatter og afgifter, hvor lejer har gjort…reglerne om omkostningsbestemt leje. Udlejer har ved brev af 30. maj 2024 varslet lejeforhøjelse jf. lejelovens § 46 og 47 som følge af stigning i skatter og afgifter. Skatte