Søg afgørelser

Sagen handlede om hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering, jf. lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.

Sagen angik huslejenævnets vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem en gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgels

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdi.

Lejer havde indbragt spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnet fastslod, at lejemålet lovligt kunne udlejes efter lejelovens § 19, stk. 2, men fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi og

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet ikke fremstår gennemgribende moderniseret og at væsentlig forøgelse er mulig ved gennemgribende mode

Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål på Koldinggade i København havde en stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet ikke var gennemgrib

Sagen handlede om lejens størrelse, fraflytningskrav og antennebidrag for en lejlighed på Herluf Trolles Gade 7. Nævnet nedsatte lejen væsentligt og nedsatte samtidig udlejers fraflytningskrav skønsmæssigt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålet har en stand som muliggør væsentlig værdiforøgelse gennem gennemgribende moderni

Huslejenævnet afviste en anmodning om besigtigelse og vurdering af lejemålets stand til brug for eventuel lejeforøgelse efter § 19, stk. 3, da udlejeren ikke gav adgang til lejemålet ved to indkaldte besigtigelser.

Lejer anmodede om fastsættelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejebolig. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet for sammenlignelige boliger i området og nedsatte lejen. Derudover fastsl

Sag om lejens størrelse for gennemgribende moderniseret etværelseslejlighed på 54 m². Lejer indbragte sag for at få nedsat den aftalt leje. Ankenævnet nedsatte lejen fra det af huslejenævnet fastsatte niveau, idet lejen skønnedes at oversti

Sagen handlede om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed på 87 m² fra december 2021. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, da den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2010 ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi og derfor blev godkendt, selvom lejen teknisk set overstiger værdien.

Lejer gjorde indsigelse mod lejestørrelsen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 122 m². Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet omstødte denne afgørelse og godkendte den aftalte leje, da denne ikke væsentligt overstiger det

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2005. Lejer indbragte afgørelse til ankenævnet og påstod lejenedsættelse, men ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje.

Ankenævnet nedsatte forbedringstillægget for byfornyelse fra det oprindeligt opkrævede beløb til pr. år, da udlejer ikke kunne dokumentere varsling af senere forhøjelser. Ankenævnet stadfæstede tilsvarende at udlejer ikke havde dokumenteret

Ankenævnet nedsatte byfornyelsestillægget for byfornyede lejemål fra tidligere opkrævet niveau, da udlejer ikke kunne dokumentere behørigt varslede stigninger. Ankenævnet fastslår, at opkrævet leje for byfornyelsestillæg skal godkendes til

Ankenævnets afgørelse af udlejers indbringelse vedrørende byfornyelsestillæg og dets opregulering. Ankenævnet stadfæstede godkendelsen af byfornyelsestillægget på./m² for eksisterende boliger uden dokumentation for efterfølgende stigninger,

Sagen vedrørte lejens størrelse for en 46 m² moderniseret lejlighed. Ankenævnet nedsatte lejen fra udlejerens opkrævede beløb ved at korrigere beregningen af omkostningsbestemt leje, hensættelser til vedligeholdelse og individuelle forbedri