Søg afgørelser

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte den aftalte årlige leje for en møbleret 54 m² ejerlejlighed fra til et niveau, der afspejler værdien af tilsvarende lejemål med samme beliggenhed, art, størrelse og kvalitet.

Sagen handlede om fastsættelse af leje for et fremlejet værelse på 21 m² i en 80/20-ejendom. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt i forhold til ankeansøgningen, men mindre end huslejenævnet havde fastsat.

Ankenævnet behandlede indbringelse af huslejenævnets afgørelse vedrørende lejens størrelse for et fremlejet værelse på 24 m². Ankenævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og ændrede afgørelsen ved at fastsætt

Ankenævnet behandlede indbringelsen af huslejenævnets afgørelse om lejens størrelse for et fremlejet værelse på 24 m² i en 80/20-ejendom. Lejen blev nedsat fra oprindelig aftalt niveau, idet ankenævnet vurderede, at den aftalte leje væsentl

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og fastsatte lejen på årligt i stedet for huslejenævnets fastsættelse på årligt. Sagen handlede om, hvorvidt lejens størrelse for et fremlejet værelse oversteg det lejedes værdi, når der var indre

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en 72 m² gennemgribende moderniseret lejlighed opført i 1930. Huslejenævnet nedsatte lejen, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse efter at have vurderet, at den aftalte leje væsentligt overs

Ankenævnet behandlede udlejers anke af huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af leje for moderniseret boliglejlighed. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og fastsatte en leje på årligt, hvilket var højere end huslejenævnets fastsæ

Lejer klagede over lejens størrelse, og ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen skal fastsættes efter omkostningsbestemt metode. Lejen blev nedsat fra det tidligere aftalt niveau til det omkostningsbestemte beløb med vi

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte lejers indbragt sag om lejeniveauet. Lejer anførte, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi for en gennemgribende moderniseret 65 m² lejlighed. Nævnet vurderede, at lejen i

Sagen handlede om lejefastsættelsen for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed på 55 m² i København. Både huslejenævnet og ankenævnet nedsat lejen, idet de fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi i forhold til tilsv

Ankenævnet behandlede spørgsmål om fastsættelse af leje efter lejelovens § 19, stk. 1 for en 59 m² lejlighed. Sagen handlede primært om størrelsen af forbedringstillæg for individuelle byfornyelsesarbejder (køkken, bad, el), HPFI-relæ og po

Ankenævnet godkendte lejefastsættelsen pr. 1. januar 2021 og ændrede huslejenævnets afgørelse, som havde nedsat lejen. Ankenævnet fandt, at den regulerede leje ikke væsentlig oversteg det lejedes værdi for det gennemgribende moderniserede l

Lejer anførte at den aftalte årlige leje på (./m²) for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2020 oversteg det almindeligt gældende lejeniveau. Huslejenævnet nedsatte lejen til årligt (./m²), men ankenævnet omgjorde afgørelsen og god

Ankenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en 50 m² moderniseret lejlighed. Ankenævnet fandt, at den aftalte årlige leje oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen.

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed på Nansensgade 10, 3. i København K, som ejeren ønskede at udleje. Nævnet godkendte en årlig leje efter lejelovens § 19, stk. 1, efter at have vurderet, at betingelserne f

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan få væsentligt forøget værdi.

Sagen handlede om varsling af endelig forbedringsforhøjelse for etablering af en altan. Nævnet nedsatte forbedringsforhøjelsen, da iværksættelsesvarslingen var ugyldig, og fastsatte en maksimal årlig forhøjelse på. Endvidere omberegnede næv

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhån

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi. Nævnet konstaterede, at lejligheden kan undergå gennemgribende modernisering, som kan medføre væsentlig værdistigning, me

Sagen handler om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet vil kunne medføre væsentlig forøgelse af dets værdi.