Søg afgørelser

Nævnet godkendte en endelig forbedringsforhøjelse for vindueudskiftning, tagrenovering og forbedret isolering, men nedsatte forhøjelsen i forhold til det varslede beløb ved at reducere og præcisere fordelingen mellem vedligeholdelse og forb

Sagen vedrørte en foreløbig forbedringsforhøjelse for klimaskærmsrenoveringen af en ejendom fra 1901. Nævnet godkendte en årlig forbedringsforhøjelse, dog med en nedsættelse af tilskuddet fra Energistyrelsen ved at meddele, at det fulde til

Huslejenævnet behandlede en foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og terrassedøre mv. på et lejemål på 121 m². Nævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse, da en karnap ikke var blevet udført i lejemålet, og da det vars

Huslejenævnet behandlede en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende nyt låsesystem, nye hoveddøre, nye dørtelefoner og etablering af fællesvaskeri. Nævnet nedsatte forhøjelsen væsentligt og forbød forhøjelse for tre lejemål, h

Sagen vedrørte en varslet forbedringsforhøjelse for omfattende renoveringsarbejder (tag, vinduer, døreworking, varmeanlæg m.m.). Nævnet godkendte iværksættelsesvarslingen på trods af sammentællingsfejl, justerede flere elementer i udgiftssi

Sag om lejens størrelse for beboelseslejlighed med erhvervsareal i København K. Huslejenævnet nedsatte lejen, ankenævnet nedsatte lejen yderligere, idet den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet. Lejenedsættelsen gælder fra 1. ju

Sagen handlede om varslet forbedringsleje for etablering af altan i en ejerlejlighed. Nævnet godkendte en forbedringsleje for altanen, men nedsatte den væsentligt, fordi udlejerne ikke havde varslet iværksættelse korrekt efter lovens krav,

Sagen handlede om gyldigheden af en varsling af iværksættelse af forbedringsarbejder (montering af altaner) i en ejendom med beboerrepræsentation. Nævnet fandt varslingen ugyldig, da den ikke indeholdt oplysning om, at det alene var beboerr

Sagen omhandlede fastlæggelse af lejeforhøjelse for modernisering af køkken og badeværelse i en beboelseslejlighed. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på lavere niveau end oprindelig varslet, ved at fastsætte forbedringsandele til

Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse i forbindelse med modernisering af køkken og badeværelse i en boliglejlighed. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for forbedringerne, dog med nedsatte forbedringsandele sammenlignet me

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen for en 57 m² lejlighed skulle fastsættes efter omkostningsbestemt leje efter § 19, stk. 1, og nedsatte lejen fra årligt til årligt. Udlejer havde ikke fremlagt tilstrækkelig dokum

Sagen handlede om varsling af iværksættelse af forbedringsarbejder (modernisering af køkken og badeværelse) i en lejlighed. Lejer gjorde indsigelse mod iværksættelsen, men både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at arbejderne var hensigtsmæ

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen yderligere for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 72 m². Nævnet vurderede, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kva

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024 for en ejendom fra 1879. Nævnet afviste lejeforhøjelsen, da der ikke var dokumentation for en stigning i driftsudgifterne – blandt andet på grund af manglende doku

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom med 280 beboelseslejemål varslet fra 1. januar 2023. Nævnet nedsat en del af de varslede udgifter, herunder bygningsforsikring og tilsynshonorar, og godkendte en mindre l

Ankenævnet afviste at behandle anken over huslejenævnets afgørelse, fordi lejer ikke havde indbetalt det påkrævede gebyr på inden fristen. Huslejenævnets oprindelige afgørelse blev derfor stående.

Sagen vedrørte ankenævnets behandling af en anke over huslejenævnets afgørelse om varslet foreløbig forbedringsforhøjelse. Ankenævnet afviste at behandle sagen, da lejeren ikke havde indbetalt det påkrævede sagsgebyr.

Varslingen af omkostningsbestemt lejeforhøjelse blev erklæret ugyldig, da beboerrepræsentationen ikke modtog tilstrækkelige oplysninger om alle lejeres samlede leje - der manglede oplysninger om forbedringstillæg i oversigten. Udlejeren ska

Ankenævnet behandlede spørgsmål om fordeling af byggeplads- og stilladsudgifter på forbedringstillæg for arbejder med låsesystem, branddøre, sprinkling/røgalarm og isolering. Ankenævnet fastslår, at tagetagen blev væsentligt brugt til tagbo

Sagen handlede om godkendelse af forbedringstillæg for flere forbedringer (låsesystem, branddøre, sprinkling, røgalarmer og isolering) i en lejlighed. Ankenævnet godkendte tillæggene, men reducerede de skønsmæssige byggeplads- og stilladsud