Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 13 af 498
Sagen handlede om udlejerens varslede forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning og tagarbejder. Huslejenævnet godkendte forbedringsforhøjelsen, men nedsatte den, da udlejeren ikke havde dokumenteret overholdelse af lovpligtigt møde med b
Der foreligger kun kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner, uden nogen konkret afgørelse at analysere.
Der er ikke tilgængelig en konkret afgørelse til analyse. Dokumentet indeholder kun kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner og en erklæring om, at nævnet ikke offentliggør afgørelser.
Sagen drejede sig om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse, som nævnet tilsidesatte som ugyldig, fordi udlejer ikke korrekt havde varslet beboerrepræsentationen med de påkrævede oplysninger om de enkelte lejeres fremtidige samlede le
Sagen omhandlede udlejers krav på istandsættelse ved lejers fraflytning. Huslejenævnet afviste kravet, da fraflytningsrapporten ikke blev korrekt udleveret til lejer, og da kravbeskrivelsen ikke var tilstrækkeligt klar og utvetydig om hvilk
Sagen handlede om, hvorvidt en udlejer havde krævet højere leje end tilladt. Nævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt og nedsatte den for alle tre perioder (oktober 2018 - december 2018, januar 2019 - december 2020, januar 2021 og frem). N
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler (defekt låsemekanisme på hoveddør og afmontering af gasmåler). Nævnet fandt, at låsen ikke skyldes udlejerens manglende vedligeholdelse, og afviste at behandle spørgsmålet om gasmålerafmontering på
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i en lejlighed, herunder linoleumsbelægning på køkkengulv, væg i køkken, gulv i entre og køkkenskab. Nævnet gav delvist medhold og pålægger udlejeren at udbedre specificerede forhold inden 3 måneder
Der foreligger ingen huslejenævnsafgørelse til analyse. Dokumentet viser alene kontaktinformation for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner, som oplyser, at de ikke offentliggør afgørelser.
Huslejenævnet godkendte på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvilket medfører lejeforhøjelse. Der var dissens i nævnet.
Lejerne indbragte sagen for at få taget stilling til lejens størrelse på grund af manglende badeværelse med omfattende skimmelproblemer i hele lejeperioden. Nævnet nedsatte lejen, da udlejerne ikke imødekom nævnets påbud om retablering af b
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen er truffet med dissens.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor lejeforhøjelse blev godkendt.
Sagen handler om lejers opsigelsesbetingelser, ikke lejeniveauet. Nævnet gjorde lejemålet betinget af, at lejer ikke udviser adfærd til gene for øvrige beboere eller forårsager skader i et år.
Huslejenævnet fastslog på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen handlede om boligforeningens istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet godkendte istandsættelseskravet og fandt ikke grundlag for at nedsætte eller anfægte kravet.
Sag om varslet lejeforhøjelse i småejendom. Huslejenævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt oplysning om lejeforhøjelsens størrelse, men alene størrelsen på den fremtidige leje.
Nævnet behandlede sag om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdien, men to
Sagen vedrørte lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje vurderedes at overstige det almindeligt gældende lejeniveau i området for sammenlignelige lejemål.
Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at lejer havde krav på fuld tilbagebetaling af sit depositum, da udlejer ikke dokumenterede sine krav på erstatning for rengøring og maling.