Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 62 af 498
Ejer af ejerlejlighed ansøgte om fastsættelse af lovlig leje for udlejning. Nævnet fastsatte lejen efter besigtigelse under hensyn til lejemålets moderniserede stand og sammenlignelige lejligheder.
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en tidligere andelsbolig, der blev genudlejet ved ejerskifte i 2016. Nævnet godkendte en budgetleje baseret på 2016-driftsbudgettet, vedligeholdelseshensættelser, tidligere godkendte forbedringstil
Sagen handlede om fastsættelse af leje for tidligere andelshavere, der blev lejere efter ejendommens overtagelse. Nævnet godkendte en leje baseret på budgetleje, hensættelser, generelle forbedringer samt et individuelt forbedringstillæg, me
Sagen handler om fastsættelse af leje for en tidligere andelsboligejer, der blev lejer ved ejerskifte. Nævnet godkendte en omkostningsbestemt leje med tillæg for vedligeholdelse, forbedringer og individuelle forbedringer, mens det afviste d
Nævnet godkendte den omkostningsbestemte leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 og fastsatte lejen omfattende budgetleje, hensættelser, centralvarme og tidligere godkendte forbedringstillæg. Nævnet afviste at fastsætte lejen efter §
Nævnet fastsatte lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 (i stedet for § 5, stk. 2), da betingelserne for sidstnævnte ikke var opfyldt. Lejerne fik medhold i, at en vedligeholdelsesklausul var ugyldigt, hvilket medførte indregning af
Nævnet fastsatte lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 (ikke § 5, stk. 2), da betingelserne for modernisering uden varsling og genhusning ikke var opfyldt. Nævnet godkendte en omkostningsbestemt grundleje tillagt tillæg for vedlige
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for et værelse i en udlejningsleilighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg værelsets værdi på baggrund af kvalitet, udstyring og størrelse, og nedsatte derfor den årlige l
Huslejenævnet tog stilling til, hvorvidt betingelserne for at udleje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 var opfyldt. Nævnet godkendte den aftalte leje, da lejemålet vurderedes gennemgribende moderniseret og lejen ikke væsentligt overs
Sagen handlede om varslet forbedringsforhøjelse for omfangsdræn, cykelskur, kælderrenovering samt radiator- og ventilatorinstallation. Nævnet godkendte dele af forhøjelsen, men nedsatte den samlede årlige forhøjelse betydeligt fra det varsl
Sagen handlede om lejerens betalingsforpligtelser i opsigelsesperioden samt dækning af udlejers udgifter til låsesmed og maler. Nævnet fastslog, at lejer skal betale husleje i opsigelsesperioden, men ikke dække udlejers udgifter til låsesme
Sagen handlede om fordeling af udgifter til vedligeholdelse og inventar ved lejemålets ophør. Nævnet godkendte udlejerens krav på delvis betaling for maling og udendørslampe, men afviste krav vedrørende køkkenelementer og andre inventargens
Sagen handlede om opgørelse af fraflytningsudgifter. Huslejenævnet nedsatte udlejers krav på malerudgifter, da der ikke var stillet krav herom i fraflytningsrapporten, mens øvrige fraflytningsudgifter blev godkendt.
Huslejenævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsatte derfor lejen med virkning fra februar 2018. Lejer har krav på tilbagebetaling af det for meget betalte beløb.
Sagen drejede sig om lovligheden af to varserede huslejestigninger og lejens størrelse for en ejerlejlighed fra 1895. Nævnet erklærede begge lejestigninger ugyldige på grund af manglende formelle varsling, og nedsatte desuden lejen væsentli
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for et gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet godkendte, at lejemålet var gennemgribende moderniseret og kunne udlejes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, men skønnede, at den aftalte lej
Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en moderniseret bolig. Nævnet nedsatte lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 og godkendte desuden et forbedringstillæg for renovering af køkken og bad.
Sagen drejede sig om en boligbytte mellem to lejemål, som udlejer forsøgte at annullere efter tilladelse var givet, med henvisning til ny lovgivning om krav til straffeattest i udsatte boligområder. Nævnet fandt, at byttet ikke kunne annull
Sagen vedrørte validiteten af en afdelingsmødesbeslutning om en helhedsplan med modernisering af badeværelser og ventilationsanlæg. Nævnet fandt, at grundlaget for afstemningen ikke var ugyldigt, og at referatet korrekt afspejlede de beting
Nævnet afviste at genoptage en tidligere afgørelse om lejeforhold i en andelslejlighed. Afgørelsen handlede om, hvorvidt boligreguleringslovens krav til energiforbedringer var opfyldt, og ikke om ændring af lejeniveauet selv.