59 afgørelser fra huslejenævnet i Glostrup Kommune om lejeniveau, det lejedes værdi og lejeforhøjelser. Læs resuméer gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Søg alle afgørelser fra Glostrup KommuneHuslejenævnet godkendte, at lejligheden kan gennemgribende moderniseres og efterfølgende udlejes efter Lejelovens § 19, stk. 2, på betingelse af, at ejendommen som minimum opnår energimærket C på udlejningstidspunktet. Afgørelsen har gyldig
Huslejenævnet godkendte forhåndsgodkendelse for gennemgribende modernisering af en lejlighed på betingelse af, at ejendommen opnår energimærke C på udlejningstidspunktet. Sagen handler om tilladelse til modernisering efter Lejelovens § 19,
Sagen handlede om vanrøgt af lejemål ved uautoriseret opførelse af skillevæg. Huslejenævnet afviste sagen, da nævnet ikke har kompetence til at træffe afgørelser i vanrøgtsager efter lejelovens kapitel 21.
Sagen handlede om, hvorvidt en varslet lejeforhøjelse kunne godkendes. Huslejenævnet fandt, at lejen var aftalt fastsatt efter omkostningsbestemt leje, og da udlejer ikke dokumenterede størrelsen heraf, kunne forhøjelsen ikke godkendes.
Sagen vedrørte udlejers istandsættelseskrav efter lejerens fraflytning. Huslejenævnet godkendte en del af kravet om erstatning for udskiftning af køkkenbordplade, som nævnet vurderede skulle anses som misligholdelse af lejerens vedligeholde
Lejer indbragte sag om fugt- og skimmelsvampeproblemer og anmodede nævnet om at pålægge udlejer at gennemføre en teknisk undersøgelse og udbedring. Huslejenævnet afviste sagen, da parterne havde indgået et tidligere retsforlig, som regulere
En udlejer varslet lejeforhøjelse for et småhus, men huslejenævnet fandt, at den varslede forhøjelse ikke kunne godkendes, da lejemålet ikke var gennemgribende forbedret og det lejedes værdi ikke oversteg den eksisterende leje væsentligt. L
Sag om fraflytningsafregning for en 2-værelses lejlighed, hvor lejer gjorde indsigelser mod istandsættelseskrav for blandt andet elektrikerarbejde. Nævnet nedsatte den samlede afregning med henvisning til, at lejemålets elinstallationer var
Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet fratrukket leje, da udlejer ikke havde fremsat krav om istandsættelse rettidigt.
Sagen drejede sig blandt andet om gyldigheden af fraflytningssynet, skader ved fraflytning og lejeforhøjelser. Huslejenævnet godkendte flytteopgørelsen, afviste lejeforhøjelsen fordi varslingfristen i lejeloven ikke var overholdt, og fastsl
Fraflytningssag vedrørende godkendelse af flytteafregningen og tilbageholdelse af aconto for forbrug. Huslejenævnet godkendte flytteafregningen med dokumenterede istandsættelsesarbejder og fastsatte, at udlejer kan tilbageholde 1 måneds aco
Lejer klagede over varslet huslejestigning på almene boliger. Beboerklagenævnet godkendte stigningen, da alle formelle krav var overholdt. Nævnet havde alene kompetence til at påse formaliteter, ikke til at vurdere grundlaget for stigningen
Lejer klagede over opsigelse af tidsbegrænset lejemål og påkrævede stillingtagen til boligselskabets håndtering. Nævnet afviste sagen, da stillingtagen til tidsbegrænsede lejemål ikke ligger inden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om lejernes gentagne overtrædelse af husordenen ved placering af genstande i opgangen. Nævnet fandt ikke tilstrækkelig grundlag for at pålægge sanktioner, da der kun var én hændelse siden sagens indbringelse og reaktionen på
Sagen drejede sig om, hvorvidt lejer skulle betale husleje for oktober 2024. Huslejenævnet stadfæstede, at lejer skal betale lejen for oktober måned, da lejeforholdet var påbegyndt den 15. september 2024, og lejer således havde opholdt sig
Sagen vedrørte lejerens indsigelse mod varmeforbrugsregnskabet for 2024. Huslejenævnet afviste indsigelsen, da den ikke indeholdt oplysning om, på hvilke konkrete punkter regnskabet ikke kunne godkendes, og dermed ikke opfyldte lovens krav
Sagen vedrørte lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024. Nævnet fandt ingen fejl i målere, aflæsninger eller regnskab og godkendte således forbrugsregnskabet.
Sagen omhandlede lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024 med påstand om manglende varme og krav om tilbagebetaling. Beboerklagenævnet fandt ingen fejl i målere, aflæsninger eller regnskab og godkendte således forbrugsr