Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
74 afgørelser · side 4 af 4
Sagen handlede om en lejeforhøjelse for en andelslejlighed. Huslejenævnet fastslog, at den aftalte leje væsentligt oversteg lejen for sammenlignelige lejeforhold og nedsatte denne med virkning fra lejemålets begyndelse.
Huslejenævnet behandlede en anmodning om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. oktober 2012. Lejerorganisationen protesterede mod udgifter til skatter/afgifter, elektricitet og renholdelse, men nævnet godkendte
Lejerorganisationen protesterede mod en varslet lejeforhøjelse, blandt andet på grund af manglende specificering af budget. Huslejenævnet godkendte varslingen som gyldig og realitetsbehandlede sagen. Nævnet nedsatte budgettet ved at eksklud
Huslejenævnet behandlede, om en lejls aftalt årlige leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejemålet var gennemgribende forbedret, men mente, at den aftalte leje væsentligt oversteg værdien, og nedsatte derfor lejen sk
Sagen handlede om størrelsen af en lejeforhøjelse for forbedring af lejlighedens badeværelse. Nævnet nedsatte forbedringsforhøjelsen og pålægger desuden udlejeren at færdiggøre og lovliggøre ufuldstændige arbejder.
Sagen handlede om en varslet forbedringsforhøjelse efter byfornyelse. Nævnet afviste den første varsling som ugyldig, men godkendte en senere varsling som formelt gyldig. Dog kunne forhøjelsen først opkræves fra 1. marts 2012 med de lovplig
Sagen handlede om godkendelse af en lejeforhøjelse på en gennemgribende forbedret taglejlighed. Huslejenævnet godkendte den varslede forhøjelse, idet den ikke væsentligt oversteg værdien af sammenlignelige lejemål.
Huslejenævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse for en mindre ejendom, efter at have vurderet, at den nye leje ikke væsentligt oversteg sammenlignelige leje for lignende boliger reguleret efter omkostningsbestemt husleje.
Nævnet godkendte en lejeforhøjelse varslet til 1. januar 2012 baseret på driftsbudget. Nævnet fastholdt boligprocenten på, afviste protest mod renholdelsesudgiften og godkendte de ansøgte lejebeløb.
Sagen vedrørte en lejeforhøjelse varslet efter boligreguleringslovens § 7, hvor lejerne gjorde indsigelse blandt andet mod varslingstæringen og de budgetterede driftsudgifter. Huslejenævnet godkendte de ansøgte lejebeløb og fastslår, at var
Sagen handlede om en anmodet omkostningsbestemt lejeforhøjelse for ejendommen, hvor lejerorganisationen protesterede mod flere budgetposter. Nævnet godkendte den ansøgte lejeforhøjelse med kun mindre ændringer af budgettet.
Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fastslog, at lejemålet var gennemgribende forbedret, men at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsat lejen
Lejeren anfægtede lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed og gjorde gældende, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte efter stemmeflerhed den aftalte og efterfølgende forhøjede leje, idet nævnet fa
Sagen handlede om en forbedringsforhøjelse på grund af udskiftning af koldt- og varmtvandsstigstrenge, isolering af rør og opsætning af vandmålere i ejendommen. Nævnet nedsatte den ansøgte forhøjelse betydeligt, da det kun betragtede isoler