Søg afgørelser

Beboerklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte vandregnskabet og tillod udlejer at opkræve tillægsbetaling for vandforbrug. Nævnet vurderede, at det høje forbrug sandsynligvis skyldtes et løbende toilet, som beboeren selv skulle

Sagen handlede om et vandregnskab efter almenlejeloven. Beboerklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte vandregnskabet, og udlejer kan opkræve den påkrævede tillægsbetaling.

Sagen handlede om klage over vandregnskab i almene boligselskab. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte vandregnskabet og godkendte, at udlejer kan opkræve tillægsbetaling for vandforbrug.

Beboerklagenævnet afgjorde sag om vandregnskab og afvist lejerens klage. Nævnet fandt, at udlejers vandopgørelse var udarbejdet i overensstemmelse med lovens regler, og at forbrugsberegningen baseret på gennemsnit var fyldestgørende dokumen

Sagen handlede om udgifter til istandsættelse efter lejers fraflytning af almene bolig. Nævnet godkendte udlejerens krav om dækning af udgifter til normalistandsættelse og misligholdelse, men reducerede det samlede beløb med et skønsmæssigt

Sagen omhandlede en beboers indsigelse mod et korrigeret vandregnskab. Nævnet fandt, at udlejers vandregnskab var korrekt udarbejdet, og at udlejeren kan opkræve tillægsbetaling for vandforbrugstillæg.

Sagen handlede om, hvorvidt nævnet skulle tilsidesætte udlejerens vandregnskab. Nævnet fandt, at udlejer havde foretaget regnskabet i overensstemmelse med lovgivningen, og at tillægsbetaling kunne opkræves.

Beboerklagenævnet behandlede klager over lejer A's adfærd vedrørende støj fra børn og rengøring. Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at pålægge A retsfølger, men fremsendte en henstilling om at vise større hensyn over for andre le

Sagen handlede om et vandregnskab og en lejer klage over høj vandforbrugsafgift. Nævnet fandt, at udlejer korrekt havde udarbejdet vandregnskabet efter lovens regler, og at det høje forbrug formentlig skyldtes et løbende toilet, som lejer s

Nævnet godkendte udlejerens vandregnskab og tillod opkrævning af tillægsbetaling baseret på beregnet forbrug, da vandmåler havde været defekt og forbruget blev fastsat efter husets gennemsnitforbrug.

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab og opkrævning af tillægsbetaling for varme- og vandforbrug. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regnskabet og godkendte udlejerens opkrævning af tillægsbetaling samt forhøjelse af le

Beboerklagenævnet tilsidesatte et vandregnskab som ugyldigt, fordi udlejer ikke havde fulgt de formelle krav for opsammenlig af regnskab, herunder manglende oplysning om skift i beregningsmetode og utilstrækkelig dokumentation af graddagebe

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde ret til at kræve betaling for istandsættelse af gulve på grund af misligholdelse ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer havde overholdt formalia og dokumenteret misligholdelsen, og godkendte derf

Sagen handlede om varmeregnskab og varmeomkostninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte varmeregnskabet og godkendte, at udlejer kan kræve varmeomkostninger refunderet efter almenlejeloven.

Sagen handlede om udlejerens krav på erstatning for mangler ved fraflytning. Nævnet stadfæstede, at udlejer havde overskredet reklamationsfristen og derfor forbrød retten til at gøre kravet gældende, hvorfor lejeren skulle have beløbet tilb

Huslejenævnet afviste at behandle en klage om misligholdelse af lejemål og henviste sagen til Boligretten, da behandlingen krævede bevisførelse, som ikke kan finde sted ved nævnet. Nævnet manglede dokumentation for lejemålets oprindelige st

Sagen handlede om overholdelse af fristen for varmeopgørelse og gyldigheden af varmeregnskabet. Nævnet fandt, at selvom en varmeopgørelse var sendt efter fristen, havde dette ikke konsekvenser, da det oprindelige regnskab var kommet frem i

Sagen handlede om godkendelse af udlejers istandsættelseskrav efter lejemålets tilbagelevering. Nævnet godkendte udlejers dokumenterede istandsættelseskrav, men havde ikke kompetence til at tage stilling til øvrige poster som lejerestancer,

Udlejer varsled en lejestigning, men huslejenævnet afviste denne da den nuværende leje ikke blev vurderet som væsentligt lavere end det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejen var på passende niveau sammenlignet med omliggende lejemål, og at

Huslejenævnet fastsatte huslejen for en villa på baggrund af besigtigelse og kendskab til lejen i området. Lejemålet overtages nyistandsat af lejer med specificerede forudsætninger vedrørende vedligeholdelse, forbrugsbetaling og inventar.