Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 3 af 211
Sagen vedrørte manglede efterlevelse af en tidligere huslejenævnsafgørelse om tilbagebetaling af depositum for et værelse. Nævnet konstaterede, at fremlejegiverne ikke havde dokumenteret overholdelse af afgørelsen og havde ikke reageret på
Sag om fastsættelse af leje for en 62 m² beboelseslejlighed fra 1935, der blev gennemgribende moderniseret i 2010. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at nedsætte lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi. Lejen b
Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse på en 70 m² lejlighed fra oprindelig årlig leje på cirka./m² til en højere godkendt leje, da den varslede forhøjelse blev vurderet som overdreven.
Lejer klagede over lejens størrelse for en 62 m² moderniseret lejlighed fra 2021. Huslejenævnet nedsatte den årlige leje pr. 1. januar 2023, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse, da den tidligere leje vurderedes at overstige det leje
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om lejeforhøjelse, hvor den varslede forhøjelse fra til årligt blev nedsat til årligt. Lejen blev godkendt på grundlag af sammenligning med tilsvarende lejemål i området.
Lejer anfægtede lejens størrelse for en 62 m² moderniseret lejlighed og gjorde gældende, at lejen var for høj. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen efter lejelovens § 19, stk. 2.
Sagen handlede om fastlæggelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed. Ankenævnet nedsat den aftalt leje, idet den oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende lejemål i området.
Ankenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse på årligt for en lejlighed på 70 m². Den oprindeligt nedsatte huslejenævnsfastsættelse på./m² blev ophævet, og lejeforhøjelsen blev godkendt til det varslede niveau.
Sagen vedrørte en foreløbig forbedringsforhøjelse for forskellige arbejder. Ankenævnet afviste at behandle ankesagen, da beboerrepræsentationen ikke havde indbetalt det krævede sagsgebyr inden den fastsatte frist.
Ankenævnet behandlede en anke af udlejerens indvending mod huslejenævnets afgørelse om lejens størrelse for en 75 m² boliglejlighed opført i 1927. Ankenævnet nedsatte lejen yderligere fra det af huslejenævnet fastsatte niveau til årligt, da
Lejer påklagede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af leje for en moderniseret lejlighed på 44 m² i København. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje, idet nævnet vurderede, at lejen ikke væsentli
Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte en lejeregulering pr. 1. januar 2023. Lejen blev nedsat fra den regulerede leje til en ny lavere leje baseret på lejelovens § 32 sammenligningskriterier.
Sag om lejeforhøjelse for ejerlejlighed på 117 m² efter lejelovens § 32. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på lavere niveau end varslet. Huslejenævnets afgørelse blev ændret, således at lejeforhøjelsen blev reduceret.
Sagen vedrørte omfanget af lejers fraflytningsistandsættelsespligt efter en nyistandsættelsesklausul. Ankenævnet godkendte udgifterne til maling og gulvbehandling, men nedsatte udgiften til rengøring, da ikke alle påkrævede arbejder var dok
Sagen vedrørte en anmodning om genoptagelse af ankenævnets afgørelse om tilladelse til at indbringe en huslejenævnsafgørelse om lejens størrelse efter udløbet af klagefristen. Ankenævnet afviste at give tilladelse til sen indbringelse.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold for et enkeltværelse. Ankenævnet fastslog, at udlejer kunne modregne restant leje for maj måned i depositummet, hvorefter depositummet blev fuldt modregnet. Ankenævnet ophæ
Sagen handlede om fastsættelse af lejen for en udlejet lejlighed på 47 m² efter lejelovens § 19, stk. 1. Huslejenævnet fastsatte lejen til årligt (svarende til./m²), hvilket var en væsentlig nedsættelse fra den opkrævede leje på årligt. Næv
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 55 m² moderniseret lejlighed i København Ø. Ankenævnet nedstillede lejen fra det aftalt niveau, da det vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for sammen
Sagen vedrørte en lejeforhøjelse for en lejlighed på 90 m² i en hotelejendom fra 1892. Lejemålet blev totalrenoveret, og efter besigtigelse fastsatte huslejenævnet lejen til./m² årligt, mens ankenævnet ændrede denne til./m² årligt. Ankenævn
Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en ejerlejlighed på 76 m² i København fra 1904. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammen