Søg afgørelser

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat væsentligt, da den aftalte leje væsentligt oversteg det niveau, der betales for tilsvarende lejefo

Sagen handlede om, hvorvidt udgiften til dækningsafgift kunne medtages i beregningen af lejeforhøjelse for skatter og afgifter for et småhuslejemål. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at dækningsafgiften ikke kan medtages,

Sagen drejede sig om lejeniveauet for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af årlig leje, da den oprindelige leje væsentligt oversteg niveauet for tilsvarende lejemål efter omkostningsbest

Sagen handlede om en lejeforhøjelse varslet under boligreguleringslovens § 29 c på grund af væsentligt lavere leje end lejedes værdi. Ankenævnet godkendte den varslete lejeforhøjelse, idet den fastsatte leje ikke fandtes at overstige en lej

Huslejenævnet godkendte den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse for en privatudlejningsejendom fra 1885. Beboerrepræsentationen havde protesteret mod budgetudgifter, herunder gårdlavskontingent, men nævnet fandt udgifterne rimelige

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, hvor både huslejenævnet og ankenævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, fordi udlejer ikke havde overholdt de formelle krav til varsling og information til beboerrepræsentationen e

Sagen handlede om lejeforhøjelse som følge af installation af forbrugsvandmålere i ejendommen. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte lejeforhøjelsen, idet der ikke blev fundet grund til at reducere forhøjelsen på bagg

Huslejenævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juli 2011. Beboerrepræsentationen havde protesteret mod visse budgetudgifter, herunder el, serviceaftale og vedligeholdelsesudgifter, men nævnet fandt, at de påklagede udgi

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. januar 2011. Nævnet godkendte den varslede omkostningsbestemte leje efter at have vurderet dokumentationen for de påklagede udgiftsposter.

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2011, hvor en af lejerne gjorde indsigelse, men nævnet vurderede, at betingelserne for forhøjelsen var opfyldt, og at lejen efter forhøjelsen ikke væsentligt oversteg det lej

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat væsentligt, da den oprindelige leje væsentligt oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau

Ankenævnet stadfæstede en lejeforhøjelse for et mindre boligselskabshus, idet nævnet vurderede, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-reglerne.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en etværelses ejerlejlighed. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg det sædvanligt forekommende omkostningsbestemte lejeniveau for tilsvarende l

Lejer indbragte sagen om lejens størrelse i en ejerlejlighed. Både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg det passende niveau for tilsvarende lejemål, og nedsat lejen efter boligreguleringslovens r

Ankenævnet nedsatte lejen i ejerlejlighed væsentligt, da den oprindeligt aftalte leje skønnedes væsentligt at overstige den leje, som betales for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-kriterierne.

Lejer indbragte sag om huslejen for en ejerlejlighed på omkring 73 m². Huslejenævnet og ankenævnet nedsat lejen væsentligt, da den aftalte leje oversteg lejerammen efter boligreguleringslovens § 29 c sammenholdt med sammenligningslejer for

Lejerforening indbragte huslejenævnets afgørelse om lejestørrelse for en ejerlejlighed. Ankenævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det omkostningsbestemte lejeniveau, og nedsatte lejen.

Sagen handlede om en lejeforhøjelse for et småhus, der var ombygget fra erhverv til beboelse. Ankenævnet nedsat den varslede leje væsentligt, idet den varslede leje blev vurderet til at overstige lejen for tilsvarende lejemål af samme stand

Sag om lejen i en ejerlejlighed. Udlejer ønskede at opretholde den aftalte leje, men ankenævnet fandt, at den væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål og nedsatte lejen.

Sag om lejen for en toværelses ejerlejlighed. Lejerne påklagede den meget høje aftalte årlige leje, og både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål i