Søg afgørelser

Sag om lejens størrelse i udlejet ejerlejlighed i København. Ankenævnet nedsatte den årlige leje, hvilket betyder en lejenedsættelse fra det oprindeligt opkrævede niveau.

Sag om lejens størrelse for udlejet ejerlejlighed blev behandlet af huslejenævnet og ankenævnet. Lejen blev nedsat væsentligt, da den oprindelige lejefastsættelse oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål i

Sagen drejede sig om en varslet lejeforhøjelse for en ejerlejlighed i ambassadekvarteret. Huslejenævnet og ankenævnet godkendte kun en delvis lejeforhøjelse, da den varslede forhøjelse væsentligt oversteg det lejedes værdi efter sammenligni

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en udlejet ejerlejlighed. Lejen blev nedsat, fordi den oprindelige leje væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål reguleret efter omkostningsbestemte principper.

Lejer indbragte sag om, hvorvidt den aftalte årlige leje væsentligt oversteg normalt niveau for sammenlignelige boliger under boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en udlejet andelslejlighed, da den aftale leje væsentligt oversteg sammenlignelig markedsleje for tilsvarende boligtyper.

Ankenævnet nedsatte lejen for en udlejet ejerlejlighed, da den oprindeligt fastsatte leje væsentligt oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau for tilsvarende bolig i området.

Sagen handlede om lejefastsættelse af en udlejet ejerlejlighed på 38 m². Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at nedsætte den årlige leje, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg niveauet for tilsvarende lejemål om

Sagen handlede om omfanget af lejers ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet nedsatte lejers andel af udgifterne skønsmæssigt, idet fotodokumentationen ikke tilstrækkeligt dokumenterede misligholdelse i det påkrævede omfa

Sagen handlede om udbedring af skimmelsvamp i en almennyttig lejelejlighed, hvor der var massiv skimmelsvampeangreb på en ydervæg bag et garderobekskab. Nævnet pålagde udlejer at flytte skabet 20-30 cm væk fra ydervæggen for at sikre tilstr

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. august 2011, efter at beboerrepræsentationen gjorde indsigelse. Nævnet underkastede udgiftsbudgettet en nærmere prøvelse og forkastede nogle udgiftsposter, hvorfor den endelige om

Sagen handlede om lejens størrelse i en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om lejenedsættelse, idet den oprindeligt aftalte leje vurderedes at væsentligt overstige markedsværdien for tilsvarende lejemål.

Sagen handlede om lejens størrelse i en udlejet ejerlejlighed. Huslejenævnet og ankenævnet nedsat den aftalte leje væsentligt, da den oversteg lejen for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt lejeregulering.

Sagen handlede om lejeforhøjelse pr. 1. februar 2011, hvor huslejenævnet nedsatte den varslet leje ved at reducere udgifterne til vicevært/renholdelse og drift af ejendomskontor, hvilken afgørelse blev stadfæstet af ankenævnet.

Sagen handlede om en lejeforhøjelse pr. 1. februar 2011, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod bl.a. udgifter til vicevært. Nævnet godkendte den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse.

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse med mindre regulering af administrationsomkostningerne. Lejerforeningen gjorde indsigelse mod flere udgiftsposter, men nævnet fandt kun grundlag for at nedjustere administrationsgebyret

Nævnet behandlede beboerrepræsentationens indsigelser mod en omkostningsbestemt lejeforhøjelse og godkendte den varslete leje. Nævnet fastholdt budgetposterne for vandforbrug og el/gas, mens indsigelsen om ejendommens bruttoareal bortfaldt.

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en moderniseret lejlighed efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi s

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom opført i 1878. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at regulere og nedsætte den varslede vandudgift fra det oprindeligt varslet beløb, mens lejeforhøjelsen for

Sagen handlede om lejeniveauet for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen.