Søg afgørelser

Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan få væsentlig øget værdi.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen var ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter, men konstaterede

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at der gennem gennemgribende modernisering er mulighed for væsentlig forøgelse af værdien

Sagen vedrørte en foreløbig forbedringsforhøjelse for klimaskærmsrenoveringen af en ejendom fra 1901. Nævnet godkendte en årlig forbedringsforhøjelse, dog med en nedsættelse af tilskuddet fra Energistyrelsen ved at meddele, at det fulde til

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum, hvor udlejer havde tilbageholdt beløb for varme og vand. Nævnet fastslog, at forbrug var inkluderet i huslejen, og pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af lejemålets værdi.

Sagen omhandlede vedligeholdelsesmangler med skimmelsvamp og fugt i lejemålet. Nævnet afgjorde, at der ikke skulle pålægges udlejer at udbedre mangerne, da udlejer allerede før mødet havde udbedret disse, og nævnet ved besigtigelse konstate

Huslejenævnet godkendte udlejers varslingsskrivelse af 29. september 2025 i medfør af lejelovens § 46.

Beskrivelse af kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner. Nævnet offentliggør ikke afgørelser.

Denne meddelelse er kontaktinformation for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner og indeholder ingen afgørelse eller sag at analysere.

Sagen drejede sig om, hvorvidt en ankeindbringelse af en huslejenævnsafgørelse var indgivet rettidigt. Ankenævnet afviste at behandle sagen realitetsretligt, da ankeindbringelsen var sket efter udløbet af klagefristen, og der ikke var tale

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligter ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav på istandsættelse af maling, gulvbehandling, rengøring og udskiftning af røgalarmer, da arbejderne var omfattet af lejers vedligehol

Huslejenævnets kontaktoplysninger og information om, at nævnet for Varde og Billund Kommuner ikke offentliggør afgørelser.

Huslejenævnet afviste sagen, da der ikke foreligger en konstateret tvist mellem parterne.

Sagen behandlede lejernes forpligtelser ved fraflytning, herunder istandsættelsesomkostninger, husleje efter udlejer har genudlejet, og advokat udgifter. Nævnet fastslog, at lejerne hæfter for istandsættelse og husleje på grundlag af aftale

Ankenævnet afviste lejers anke af huslejenævnsafgørelsen som for sent indbragt, da anken først kom ind 29. januar 2026 efter fristudløb 9. januar 2026. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at tillade forsinkelsen.

Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner oplyser, at nævnet ikke offentliggør afgørelser.

Nævnet afviste udlejers varsel af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da varslingen ikke var vedlagt det påkrævede gældende budget, og betingelsen om samtidighed ikke blev overholdt for et af lejemålene. Lejerne fik fuldt medhold.

Sagen omhandlede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan muliggøre væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om en lejer, der klagede over en flytteopgørelse for depositum og istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte delvist udlejers istandsættelseskrav efter at have nedsat udgifterne til malearbejde og materialer, hvorefter leje