Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 27 af 498
Udlejer fremsendte varsling om lejeforhøjelse uden at oplyse de enkelte lejeres fremtidige samlede leje til beboerrepræsentationen. Nævnet tillsidesatte varslingen som ugyldig og pålagde udlejer gebyr.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte således en lejeforhøjelse.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i lejemålet, herunder defekt brandalarm og vandskader. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålægger udlejer at udbedre brandalarmen og undersøge og reparere vandskaderne inden 14 dage.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af ejendommens værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af lejeværdien, og godkendte en lejeforhøjelse med treårig gyldighed.
Sagen vedrørte udlejers tilbagebetaling af depositum samt krav om istandsættelse og vandudgifter ved lejerens fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav om istandsættelse, da fristen for fremsættelse af sådanne krav var overskredet, men godk
Sagen handlede om udlejerens krav på istandsættelse ved fraflytning, herunder behandling af gulve, nedtagning af gardiner og malerarbejde. Huslejenævnet godkendte både kravet om gulvbehandling og kravet om betaling for nedtagning af gardine
Sagen handlede om lejer-udlejer fraflytningsopgørelse, hvor nævnet særligt vurderede et istandsættelseskrav for malingsarbejder og slutrengøring. Nævnet fastsatte beløbet til halvdelen af det krævede, ud fra almindelige fraflytningsprincipp
Sagen vedrørte gyldigheden af en reguleringsklausul for huslejestigning efter nettoprisindeks, forhøjelse af aconto-bidrag til varme, og lejens størrelse. Nævnet tilsidesatte huslejestigning efter nettoprisindeks med virkling fra 1. januar
Sagen handlede om udlejerens krav om istandsættelse ved fraflytning, herunder gulvbehandling, gardindemontering og malerarbejde. Huslejenævnet godkendte begge tvistede krav for istandsættelse, da disse var dokumenteret og fremgik af fraflyt
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning af en kondemneret bolig. Nævnet godkendte tilbagebetaling af det fulde depositum, da udlejer ikke kunne sandsynliggøre mangler fra lejers side, og boligens utilstrækkelighed s
Sagen omhandlede lejerens klager over skimmelsvamp i to rum og manglende udbedring. Nævnet fandt, at udlejer havde foretaget omfattende sanering med tilfredsstillende resultat, og at der ikke forelå forsømmelser. Spørgsmål om erstatning og
Nævnet nedsat lejen som følge af, at udlejer tiltradte at lejemålet var ubeboelig. Lejen blev fastsat til et lavere niveau, da boligen kun havde værdi som opbevaringsplads.
Sagen drejede sig om betalingen for vand- og varmeforbrug. Nævnet afviste lejers klage, da regnskaberne var korrekte og der ikke var dokumenteret fejl i forbrugsopgørelserne.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i lejeboligen, herunder utætte vinduer og døre med træk. Nævnet afviste lejerens påstand om vedligeholdelsesmangler og fandt, at boligforeningen havde opfyldt sit tidligere påbud korrekt.
Udlejer vaslede lejestigning fra til årligt. Nævnet fastsatte årsleje til efter vurdering af lejets værdi i forhold til sammenlignelige ejendomme.
Sagen handlede om vandskade, manglende brug af individuel vandmåling, lejens størrelse og el til affugter. Nævnet pålagde udlejer at foretage malerarbejder efter vandskaden, tilbagebetalte lejer samtlige a/c vand- og efterbetalinger for 202
Sagen handlede om nævnets godkendelse af et varmeregnskab for en lejebolig. Nævnet afslog udgiften til ForsynOmeter og nedsatte udgiften til lovpligtig forbrugsoplysning, hvorefter lejers efterbetalingskrav blev reduceret.
Sagen drejede sig om, hvorvidt lejer skal betale for vandafledning efter at have problematiseret gyldigheden af betaling, da kontrakten angav, at udlejer ikke leverer vand til det lejede. Nævnet godkendte, at vandafledning kan afkræves leje
Sagen handlede om en udgift til årligt eftersyn af varmepumpe, som udlejer uberettiget havde medtaget i vandregnskabet. Udlejer erkendtes, og nævnet fastslog, at udgiften ikke kan medtages i vandregnskabet.