Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.927 afgørelser · side 3 af 197
godkendes, idet nævnet ikke finder, at lejen overstiger det lejedes værdi. (dissens) Den godkendte leje er fastsat eksklusive aconto bidrag til varme og bidrag til beboerrepræsentation, men inklusive…huslejenævnet nedsætter lejen med et beløb svarende til forringelsen af det lejedes værdi. Udlejer anfører, at lejen ikke overstiger det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål med hensyn
huslejenævnet vedrørende eventuelle vedligeholdelsesmangler. Lejerne har anført, at lejen overstiger det lejedes værdi. Udlejer har bestridt, at lejen overstiger det lejedes værdi. Udlejer har henvist til en række…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1. Nævnet er samtidig af den opfattelse
huslejenævnet vedrørende eventuelle vedligeholdelsesmangler. Lejerne har anført, at lejen overstiger det lejedes værdi. Udlejer har bestridt, at lejen overstiger det lejedes værdi. Udlejer har henvist til en række…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1. Nævnet er samtidig af den opfattelse
forhøjelse af lejen, idet lejen forud for varslingen er væsentligt lavere end det lejedes værdi, men nedsætter skønsmæssigt den af udlejeren varslede leje fra 77.350 kr. årligt…idet den gældende leje for lejemålet er væsentligt lavere end det lejedes værdi. Lejeforhøjelsen udgør 28.450,60 kr. årligt. Lejen udgør, efter varslingen, 77.350 kr. årligt, svarende
årsagen til lejeforhøjelsen er, at den gældende leje er væsentligt lavere end det lejedes værdi. C har oplyst, at mere end 80% af ejendommens bruttoetageareal pr. 1. januar…bringe huslejen op på et niveau, der ligger væsentligt over det lejedes værdi. C har gjort gældende, at renoveringsarbejdet har medført, at den gældende leje var væsentligt lavere
seneste 3 år, udgør 96/m . Endvidere er der taget højde for det lejedes værdi som øvre grænse.” 2 A har den 21. september 2022 varslet ejendommens lejere efter…varslingen. Indsigelsen er begrundet i, at stigningen medfører, at lejen væsentligt overstiger det lejedes værdi for samtlige lejemål. Udlejeren har den 6. december 2022 anmodet nævnet
indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens § 58). Det er ligeledes…udgøre forbedringer. Endvidere gøres det gældende at lejen vurderes til at overstige det lejedes værdi. Ifølge A er ejendommen generel lydt, samt at der er problemer med ventilationsanlægget
hvilken leje efter nævnets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. boligreguleringslovens § 29c. Et nævnsmedlem ville fastsætte en højere leje end D og et nævnsmedlem ville…tilbagebetaling af for meget betalt leje med den begrundelse, at lejen overstiger det lejedes værdi, hvis det er fremsat inden 1 år efter det tidspunkt, lejen eller
aftalte lejeregulering efter udviklingen i nettoprisindekset. B har bestridt, at lejen overstiger det lejedes værdi. B har henvist til flere sammenligningslejemål. Nævnet har foretaget besigtigelse af lejemålet…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1. Nævnet er samtidig af den opfattelse
gennemgribende moderniseret, og at – såfremt lejemålet er gennemgribende moderniseret – så overstiger lejen det lejedes værdi. Lejer henviser til afskaffelsen af væsentlighedskriteriet og den e-mailkorrespondance, som har været…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens
godkendes, idet nævnet ikke finder, at lejen overstiger det lejedes værdi. (Dissens) 2 Den godkendte leje er fastsat inkl. vand, men ekskl. varme og bidrag til beboerrepræsentation…henhold til landsrettens afgørelse af den 22. september 2022 ikke overstiger det lejedes værdi. I relation til spørgsmålet vedrørende lejelovens § 22, stk. 1 har udlejeren gjort gældende
finder, at lejemålet har en stand, der muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse med ovenstående. Denne afgørelse er gyldig…besigtige lejemålet og vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Sagen er behandlet efter lejelovens § 19, stk. 3 (tidligere boligreguleringslovens
supplerende anført, at den gældende årlige på 63.490 kr. ikke overstiger det lejedes værdi, og at der også af den grund ikke er grundlag for varsling af lejeforhøjelse…indbringelsen fastholdt, at den gældende leje er væsentligt lavere end det lejedes værdi. Udlejer har henvist til, at lejemålet er beliggende i en flot og velvedligeholdt ejendom
Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse med ovenstående. Denne afgørelse er gyldig…besigtige lejemålet og vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 5, stk. 3. Nævnets tekniker og en sagsbehandler
forhøjelse, da lejen efter en forhøjelse for disse lejemål vil overstige det lejedes værdi. Ankenævnet har besluttet, at lejemålet Nørre Voldgade 25A, ██. alene kan pålægges en forhøjelse…lejen for dette lejemål ellers vil komme til at overstige det lejedes værdi. Ankenævnet har besluttet, at lejemålet Nørre Voldgade 25A, ███████. alene kan pålægges en forhøjelse
varslede lejeforhøjelse, idet lejen forud for varslingen ikke er væsentligt lavere end det lejedes værdi. (Dissens) - Udlejer pålægges gebyr på 6.827 kr. jf. lov om boligforhold…idet den gældende leje for lejemålet er væsentligt lavere end det lejedes værdi. Udlejer oplyser i varslingen om adgangen til at gøre indsigelse imod varslingen, herunder hvor
stigning til det anførte niveau vil medføre, at lejen væsentligt overstiger det lejedes værdi. A har gjort gældende, at der ikke er varslet lejeforhøjelser til det lejedes værdi…sagen 103-19941 1/97, der vedrørte en lejeforhøjelse på Adr. 2 til det lejedes værdi pr. 1. januar 1998. I sagen har nævnet anført
nugældende leje er væsentlig lavere end det lejedes værdi” Om lejeforhøjelsen fremgår: - Ny årlig leje: 462.399,96 kr. - Gældende årlig leje: 375.699,96 kr. - Årlig lejeforhøjelse…ifølge praksis bør medføre et tillæg på ca. 10 % i forhold til det lejedes værdi.” * A har eksklusiv brugsret til den baggård, der ligger i tilknytning til lejemålet
årligt, svarende til 1.425 kr. pr. m , væsentligt oversteg det lejedes værdi. 2 - Nævnet finder ikke, at der er aftalt en leje der, efter en samlet bedømmelse…lejen, oplyser udlejeren, at lejen er fastsat efter et skøn over det lejedes værdi på udlejningstidspunktet med udgangspunkt i tidspunktet for moderniseringen og lejemålets størrelse. For lejemål
årligt, svarende til 1.425 kr. pr. m , væsentligt oversteg det lejedes værdi. 2 - Nævnet finder ikke, at der er aftalt en leje der, efter en samlet bedømmelse…lejen, oplyser udlejeren, at lejen er fastsat efter et skøn over det lejedes værdi på udlejningstidspunktet med udgangspunkt i tidspunktet for moderniseringen og lejemålets størrelse. For lejemål