Søg afgørelser

anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en pr. 1. august 2012 varslet lejeforhøjelse, idet lejerne, B , har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende den til ikrafttræden…august 2012 varslede lejeforhøjelse, hvorefter lejen udgør i alt årligt ekskl. forbrug, idet denne leje efter nævnets opfattelse ikke væsentligt overstiger den leje, der betales for tilsvarende lejeforhold

anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en pr. 1. april 2012 varslet lejeforhøjelse, idet lejerne, A og A , har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende…lejen forhøjet til det beløb, der er rimeligt under hensyn hertil. Krav om lejeforhøjelse kan tidligst få virkning 2 år efter lejeforholdets begyndelse eller 2 år efter

boligreguleringslovens § 13, da en lejerforening for beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. lejerforeningen og beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet…årlig. Hertil kommer eventuel hensættelse til indvendig vedligeholdelse med . Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 26. september 2011. Beboerrepræsentationen v/lejerforening har i brev

anmodet nævnet om at tage stilling til en pr. 1. januar 2012 varslet lejeforhøjelse, idet A på vegne beboerrepræsentationen har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende…ejendommens nødvendige driftsudgifter, jf. § 8 og afkastningen af ejendommens værdi, jf. § 9, forlange lejeforhøjelse til udligning af forskellen. Efter § 8 omfatter de nødvendige driftsudgifter udgifter til skatter, afgifter

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 19. oktober 2011 har en A på vegne af udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens…årlig. For lejemål med indvendig vedligeholdelseskonto skal tillægges yderligere årlig. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 29. september 2011 til ikrafttræden den 1. januar

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. februar 2012 I brev af 26. oktober 2011 har en ejendomsadministration indbragt den pr. 1. februar 2012 varslede omkostningsbestemte leje. Sagen er indbragt efter…eneste beboelseslejer i andelsboligforeningen, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Ejendommen er opført i 1869. A er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan godkende

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 24. november 2011 har en ejendomsadministration indbragt den pr. 1. januar 2012 varslede omkostningsbestemte leje. Sagen er indbragt efter…boligreguleringslovens § 12, stk. 2, da mere end ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom med otte beboelseslejemål. Ejendommen er opført

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 14. december 2011 har udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da lejerforeningen for beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerforeningen og beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at reducere boligprocenten til , hvorefter fradraget

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. september 2011 I brev af 9. august 2011 har A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2, da mere…lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerne og en lejerforening som repræsenterer nogle af lejerne, er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet

Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 24. november 2011 har en ejendomsadministration indbragt den pr. 1. januar 2012 varslede omkostningsbestemte leje. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens…lejere har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en byfornyet ejendom omfattet af reglerne i boligreguleringslovens kapital II – IV. Lejerne er orienteret om sagen. Nævnet

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 Ved brev af 2. november 2011 har udlejer indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 for huslejenævnet, da en lejerforening…november 2011 på vegne af beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, stk. 4. Nævnet har på et møde

Lejeforhøjelse pr. 1. juli 2011 I brev af 12. maj 2011 har A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 12, skt. 2, da mere…lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1878. Lejerne er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. august 2011 I brev af 8. juni 2011 har en A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/repræsentant…gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende følgende omkostningsbestemte leje pr. 1. august 2011: Varslede udgifter

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr.1. januar 2011 I brev af 26. oktober 2010 har den tidligere ejer indbragt ovennævnte sag. Ejendommen er efterfølgende overtaget af et andet selskab. Sagen…boligreguleringslovens § 13, da en lejerforening for beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerforeningen og beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet

Lejeforhøjelse, øgede hensættelser I brev af 17. november 2011 har en lejerforening på vegne af A bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejeforhøjelse som følge af øgede…baggrund heraf udarbejde et skema til nævnet med oplysningerne. Udlejer har beregnet lejeforhøjelsen ud fra et areal på 79 m2, men ifølge BBR udgør lejemålets areal

Lejeforhøjelse pr. 1. april 2011 I brev af 23. juni 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen…afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den varslede lejeforhøjelse ikke godkendes. Den årlige leje er derfor fortsat , svarende til godt . Denne leje

huslejenævnet efter lejelovens § 50, stk. 5, idet lejer har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer har været repræsenteret af A . Afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette…medfører, at udgiften til dækningsafgift skal udgå af beregningen af lejeforhøjelse for skatter og afgifter. Forhøjelsen er hermed reduceret til årlig. (Dissens). Ankenævnet forventer, at udlejer omberegner lejen

januar 2009, da mindst af de lejere, som er omfattet af varslingen om lejeforhøjelse, har fremsat indsigelse mod lejevarslingen af 2. september 2008. Afgørelse: Huslejenævnet har besluttet…mindst af lejerne i de boliger, hvis leje ønskes forhøjet, har protesteret mod lejeforhøjelsen, indbringe sagen for huslejenævnet for samtlige boliglejemål, som er omfattet af varslingen. Efter regelen

henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende lejeforhøjelse.  AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af lejelovens § 52 den 21. maj 2026 følgende afgørelse…fremtidig betaling af aconto vand og varme. Slutteligt præciserer advokaten varslingsbrevet om lejeforhøjelse af 25. september 2025, idet den varslede husleje i brevet er anført til månedligt ekskl

brev af 14. januar 2026 indbragt sag for Huslejenævnet om lejeforhøjelse for ovennævnte lejemål. Huslejenævnet har besigtiget lejemålet den 20. april 2026 og behandlet sagen på mødet…Nævnet har derfor besluttet at nedsætte den varslede lejeforhøjelse til årligt, svarende til en månedlig leje på , jf. lejelovens § 32. Nævnet har også besluttet, at udlejer ikke skal