Søg afgørelser

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra: a) Lejeforhøjelser efter §§ 58, stk. 3, og 62 b og forbedringer efter…Lejeforhøjelser efter § 63 b og forbedringer, der er udført for beløb omfattet af § 63 a, c) Lejeforhøjelser og forbedringer efter § 53 i lov om sanering og efter

iværksættelse af forbedringsarbejder samt lejeforhøjelse, jf. lejelovens § 47, stk. 1, jf. boligreguleringslovens § 29c I brev af 19. juni 2019 har advokatfirma på vegne af A , indbragt ovennævnte…ikke at godkende den varslede lejeværdiforhøjelse pr. 1. september 2019. Hvis den varslede lejeforhøjelse har været betalt af B , har A pligt til at tilbagebetale for meget betalt

januar 2019 har Advokatpartnerselskab på vegne af udlejer. X, indbragt sag om ovennævnte lejeforhøjelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 27, jf. § 12, da mindst ¼ af de varslede lejere…varslingen af forbedringsforhøjelse pr. 1. februar 2019 er ugyldig. I det omfang lejeforhøjelsen er opkrævet, skal udlejer foretage tilbagebetaling til A . ./. Der henvises til reglerne i lejelovens

bl.a. gjort gældende, at udlejer ikke har været berettiget til at varsle lejeforhøjelsen, idet parterne i et tillæg til lejekontrakten har aftalt, i hvilket omfang lejen kan stige…lejere, hvis leje ønskes forhøjet, senest 6 uger efter at kravet om lejeforhøjelse er kommet frem, skriftligt fremsat indsigelse mod lejeforhøjelsen, skal udlejeren inden yderligere 6 uger forelægge

leje er inklusive alle forbrugsydelser i lejeperioden. Endvidere har nævnet besluttet at tilsidesætte lejeforhøjelserne, der har været undervejs i lejeperioden, hvorfor B har pligt til at tilbagebetale…leje er inklusive alle forbrugsydelser i lejeperioden. Endvidere har nævnet besluttet at tilsidesætte lejeforhøjelserne, der har været undervejs i lejeperioden, idet der ikke er tale om gyldigt varslede

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017 Ved e-mail af 28. november 2016 har A , indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017, idet beboerrepræsentationen har gjort…Endvidere skal tillægges årligt for de lejemål, der har indvendig vedligeholdelseskonto. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har A pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje

juni 2011 fra til Deres varsling i brev af 22. november 2011 af lejeforhøjelse fra og med den 1. marts 2012 angiver fuldt korrekt antennebidraget på tidspunktet…lejeforhøjelsens ikrafttræden, hvilket ikke nødvendigvis er sammenfaldende med størrelsen af antennebidraget på det tidspunkt, varslingsskrivelsen udsendes. Derfor kan det ikke bebrejdes Dem, at den i november 2012 opkrævede

xxxxx, Adr. 2 Lejeforhøjelse pr. 1. juli 2015 for isolering af hulmur m.v. I e-mail af 4. juni 2015 har udlejer, Virk. A A/S på vegne…også kommer hendes kælderrum til gode. Endelig ønsker hun oplyst, om lejeforhøjelsen bortfalder, når forbedringerne er færdige. Udlejer har anført, at isoleringsarbejder medfører en nedsættelse af ejendommens samlede

oktober 2015 har A for udlejer indbragt den pr. 1. januar 2016 varslede lejeforhøjelse, da B har gjort indsigelse. Sagen er indbragt efter lejelovens…årlig, eller månedlig. Den 5. oktober 2015 gjorde B indsigelse mod lejeforhøjelsen, og sagen blev herefter indbragt af udlejer efter lejelovens § 48, stk. 3. Lejen er varslet forhøjet

Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet kan forhåndsgodkende en lejeforhøjelse på årlig i overensstemmelse med indholdet af udlejers beregning af forhøjelsen. Det er en forudsætning for nævnets afgørelse…arbejdet bliver udført i god kvalitet og i overensstemmelse med projektbeskrivelsen. Lejeforhøjelsen skal reguleres efter byggeregnskabet, når det foreligger. Statstilskuddet skal fratrækkes, jf. bekendtgørelse nr. 435/2014. Lejeforhøjelsen skal

mail modtaget den 30. april 2015 indbragt sag om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse som af følge af udskiftning af ejendommens altaner. Udlejer ønsker at udskifte ejendommens nuværende altaner…altaner på 3,600 m2. A har fremlagt tilbud samt beregning af lejeforhøjelsen. A har endvidere anslået den sparede vedligeholdelse til . Nævnet indfandt sig på ejendommen

sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at godkende den varslede lejeforhøjelse, efter at A har reduceret udgifterne med til mobiltelefon og med til viceværtens…omkostningsbestemte grundleje er efter den varslede lejeforhøjelse , hvortil kommer hensættelser til udvendig vedligeholdelse efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b med , i alt eksklusive forbedringstillæg og forbrugsydelser. BAGGRUND

indbragt sag for huslejenævnet. Udlejer varslede i brev af 4. juli 2014 lejeforhøjelse overfor A , som A gjorde indsigelse imod i brev af 13. august 2014. Grundet indsigelsen…udlejer sagen for huslejenævnet i brev af 24. september 2014. Udlejer varslede en lejeforhøjelse fra per måned til per måned. Herudover opkræves der lejebetaling for leje af lade

ejendommen, og alt strøm kører over én hovedmåler. Slutteligt ønsker A at påklage lejeforhøjelsen af 7. august 2014, som hun har fået tilsendt. Sagen blev sendt til udtalelse…tilfælde af udlejning af staldbygningerne, behandler huslejenævnet ikke dette punkt. Lejeforhøjelsen af 7. august 2014 er ugyldig, idet den ikke indeholder en angivelse af lejeforhøjelsens størrelse, grunden

tilbagebetaling af, hvad der er indbetalt til trappevask + vand/beløb konverteret til lejeforhøjelse for perioden fra og med november 2011 til og med juni 2014. Beløbet udgør…offentliggjort i U 2009.2497 H. I henhold til boligreguleringslovens § 12 skal krav om lejeforhøjelse indeholde oplysning om lejeforhøjelsens størrelse og dens beregning. Det skal være ledsaget

enstemmigt frem til følgende resultater: Den af udlejer pår. 1. januar 2015 varslede lejeforhøjelse er ugyldig. Det lejedes værdi skønnes aktuelt at svare til en månedlig leje…måndelig leje på , og at den af udlejerne pr. 1. oktober 2015 varslede lejeforhøjelse fra til dermed ikke kan godkendes

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra:a) lejeforhøjelser efter §§ 58, stk. 3, og 62 b og forbedringer efter…lejeforhøjelser efter § 63 b og forbedringer, der er udført for beløb omfattet af § 63 a,c) lejeforhøjelser og forbedringer efter § 53 i lov om sanering og efter

leje på indflytningstidspunktet. Endvidere bemærkede nævnet, at det har taget stilling til følgende lejeforhøjelser: Under journalnr. C02.001.03 har nævnet taget stilling til omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar…Under journalnr. M0/2005/00772 har nævnet taget stilling til omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2005. Under journalrnr. M0/2011/00296 har nævnet afvist at godkende den omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra:a) lejeforhøjelser efter §§ 58, stk. 3, og 62 b og forbedringer efter…lejeforhøjelser efter § 63 b og forbedringer, der er udført for beløb omfattet af § 63 a,c) lejeforhøjelser og forbedringer efter § 53 i lov om sanering og efter

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra: a) lejeforhøjelser efter §§ 58, stk. 3, og 62 b og forbedringer efter…lejeforhøjelser efter § 63 b og forbedringer, der er udført for beløb omfattet af § 63 a, c) lejeforhøjelser og forbedringer efter § 53 i lov om sanering og efter