Søg afgørelser

oplyst, at han alene ønsker nævnets behandling af de varslede lejeforhøjelser (forbedringstillæg). Nævnet har behandlet sagen efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens…efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet alene af godkende de varslede lejeforhøjelser med følgende beløb: Trådt i kraft den 1. januar 2020: Salto-låsesystem

jereguleringer. Udlejer har alene fremsendt kopier af varslingsbreve, hvorved der er varslet lejeforhøjelser efter indbringelsestidspunktet pr. 14. december 2022. Udlejer har oplyst, at de ikke har mulighed…boliger. Optrapning af forbedringstillægget Det fremgår af sagens oplysninger, at udlejer har varslet lejeforhøjelse som følge af aftrapning af byfornyelsesstøtte tre gange. Pr. 1. januar 2003 blev byfornyelsestillægget

adresse]-52, 2400 Køben- havn NV Anmodning om genoptagelse af 2023-0274924 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2023 Ved mail af 4. november 2025 har Deas…afgørelse fra nævnet af 29. ok- tober 2025 i ovenstående sag vedr. omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2023. Nævnet begrunder blandt andet afgørelsen med, at næv

adresse]-52, 2400 Køben- havn NV Anmodning om genoptagelse af 2023-0274924 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2023 Ved mail af 4. november 2025 har Deas…afgørelse fra nævnet af 29. ok- tober 2025 i ovenstående sag vedr. omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2023. Nævnet begrunder blandt andet afgørelsen med, at næv

arbejdet med et overslag over udgifterne og den forventede størrelse af den lejeforhøjelse, der ønskes varslet. Lejerne har samtidig fået oplyst, at varslingen er forelagt beboerrepræsentationen…arbejdet med et overslag over udgifterne og den forventede størrelse af den lejeforhøjelse, der ønskes varslet. Beboerrepræsentationen har samtidig modtaget en indsigelsesvejledning. I indbringelsen har udlejer oplyst

Udlejer har endvidere henvist til U 1994.516 Ø, hvor retten godkendte en årlig lejeforhøjelse på for installation af fjernvarme i en ejendom på 1.110 m . Udlejer…vist til, at der på baggrund af dommen kan beregnes en lejeforhøjelse på (22.245 / 1.110 x 832). 2 Subsidiært gør udlejer gældende, at der er tale

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

arbejdet med et overslag over udgifterne og den forventede størrelse af den lejeforhøjelse, der øn- skes varslet. Lejerne har samtidig fået oplyst, at varslingen er forelagt be- boerrepræsentationen…bejdet med et overslag over udgifterne og den forventede størrelse af den lejeforhøjelse, der ønskes varslet. Beboerrepræsentationen har samtidig modtaget en indsigelsesvejledning. 5. Huslejenævn AFGØRELSE af 27. august

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

Investeringsfond henviser til ankenævnets afgørelse af 26. april 2022, sagsnr. 2021-0116532, vedrørende lejeforhøjelse for bl.a. etablering/modernisering af bad, hvor ankenævnet godkendte den vars- lede lejeforhøjelse…bemærkes for god ordens skyld, at det forhold, at afgørelsen om- handler en lejeforhøjelse efter byfornyelse, ikke bør have indvirkning på afgørelsens præjudikats værdi, idet huslejenævnets og ankenævnets

Investeringsfond henviser til ankenævnets afgørelse af 26. april 2022, sagsnr. 2021-0116532, vedrørende lejeforhøjelse for bl.a. etablering/modernisering af bad, hvor ankenævnet godkendte den vars- lede lejeforhøjelse…bemærkes for god ordens skyld, at det forhold, at afgørelsen om- handler en lejeforhøjelse efter byfornyelse, ikke bør have indvirkning på afgørelsens præjudikats værdi, idet huslejenævnets og ankenævnets

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

vurderingen af lejen og det lejedes værdi ses der bort fra følgende: 1) Lejeforhøjelse til afsættelse efter § 120 og forbedringer, der er gennemført for beløb, der er afsat…efter denne bestemmelse. 2) Lejeforhøjelse efter § 129, stk. 1 og 2, og § 137 og § 58 a i den tidligere gældende lov om leje, jf. lovbekendtgørelse

Nævnet godkender den opkrævede lejeforhøjelse. Nævnet har ikke taget stilling til, om grundskyldsberegningen er korrekt. BEGRUNDELSE Nævnet har påset, at formkrav er iagttaget ved varslingen, jfr. Lejelovens…Nævnet har ikke konstateret fejl ved beregningen af lejeforhøjelsen, der godkendes. Nævnet har ikke kompetence til at tage stilling til, om den grundlæggende grundskyldsberegning er korrekt beregnet

lejen efter nettoprisindekset. Det fremgår af lejelovens § 53, stk. 2, 2. pkt., at lejeforhøjelser efter nettoprisindekset alene kan gennemføres ved udlejerens skriftlige meddelelse herom til lejeren. Nævnet…henvist til lejekontraktens § 11, hvilket ikke udgør en skriftlig meddelelse til lejer om lejeforhøjelsen. Et nævnsmedlem har stemt for, at det kun er lejereguleringen den 1. januar

lejelovens § 46, stk. 5, idet beboerrepræsenta- tionen, Beboerrepræsentationen Svanevej/Falkevej, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde…ugyldig. Dette betyder, at den varslede forhøjelse ikke kan opkræves. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget betalt leje

fremgår af BBR. Varslingen indeholder følgende oplysning: Ny årlig husleje Nuværende husleje Årlig lejeforhøjelse Nævnet kan af lejekontrakten se, at den nuværende husleje er på , hvilket betyder…stigningen på og ikke Efter lejelovens § 44, stk. 2 skal en varsling indeholde lejeforhøjelsens størrelse, hvilket her ikke er tilfældet, jf. ovenfor. Dermed er udlejers varsling ugyldig