Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 72 af 498
Nævnet afviste at behandle sagen, da tvisten faldt uden for nævnets kompetence og forudsatte en stillingtagen, som nævnet ikke var berettiget til at foretage.
Huslejenævnet nedsatte lejen for en møbleret ejerlejlighed på grund af væsentlig overpris i forhold til sammenligneligt boligudlejning. Nævnet fastsatte en godkendt årlig leje, som opfylder omkostningsbestemt lejeniveau.
Sagen vedrørte vedligeholdelsesregnskab og manglende vedligeholdelsesplan i overensstemmelse med boligreguleringsloven. Huslejenævnet fandt, at udlejers vedligeholdelsesplan ikke var fyldestgørende, og vedtog, at udlejeren mistede retten ti
Sagen drejede sig om varsling af skatter og afgifter for 2018. Nævnet godkendte, at udgiften til koldt vand, varmelaug kunne medtages, men nedsatte de samlede skatter og afgifter ved at basere forbruget på et gennemsnit af tre år i stedet f
Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en moderniseret lejlighed var i overensstemmelse med boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende bolig og neds
Huslejenævnet vurderede lejens størrelse for en moderniseret lejlighed fra 1874 med trappelejeklausul. Nævnet godkendte, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, men fandt, at den aftalte leje v
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en moderniseret beboelseslejlighed fra 1885. Huslejenævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende lejemål i området.
Lejer indbragte sagen for at få fastsat lejens størrelse, da der blev opkrævet en merleje. Nævnet fastsatte lejen i overensstemmelse med tidligere afgørelser og påbød udlejer at tilbagebetale differencen mellem den faktisk betalte leje og d
Huslejenævnet nedsat lejen for en udlejet ejerlejlighed fra det aftalte beløb, da nævnet vurderede, at lejen væsentligt oversteg comparable lejemål. Nævnet godkendte en lavere leje baseret på boligreguleringslovens § 29 c.
Nævnet fastslog, at lejen var væsentligt for høj for en ejerlejlighed i en 1938-ejendom og nedsatte den årlige leje. Nævnet kasserede endvidere en invalid lejeregulering i kontrakten.
Forhåndsgodkendelse af leje for ejerlejlighed på 54 m² opført i 1937. Nævnet godkendte den påtænkte leje for den umøblerede lejlighed med nye termoruder og fjernvarme.
Sagen handlede om lejens størrelse for en ejerlejlighed samt udbetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet nedsatte lejen, da den væsentligt oversteg sammenligneligt niveau, og godkendte udlejers fraflytningskrav for dørskift og maling, m
Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. marts 2016, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod flere budgetposter, herunder el, vedligeholdelsesplan og administration. Nævnet godkendte en reduceret lejeforh
Sagen behandlede, om varslingsskrivelser om huslejeforhøjelser opfyldte lovens formelle krav. Nævnet fandt, at varslingsskrivelserne ikke indeholdt tilstrækkelig begrundelse og pålagde udlejeren at udsende korrekte orienteringer til lejerne
Sagen handlede om fastsættelse af leje for et værelse i en delt lejlighed samt taksering af istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet nedsatte lejen og reducerede istandsættelseskravet væsentligt.
Huslejenævnet nedsat lejen for en totalmoderniseret lejlighed, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejepris for tilsvarende boliger i området. Lejenedsættelsen blev givet fuld virkning fra lejemålets begyndelse.
Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2016 for en ejendom fra 1960. Nævnet afviste lejeforhøjelsen, da udgifter, som nævnet ikke kunne godkende på grund af manglende dokumen
Sagen handlede om lejernes ret til at udskifte køkkenet efter lejelovens § 62 a. Nævnet fandt, at udlejer ikke gjorde rettidigt begrundet indsigelse inden for 6-ugers fristen, og at lejerne derfor havde ret til at igangsætte arbejderne.
Huslejenævnet behandlede lejeforhøjelse for en ejerlejlighed efter hjemvisning fra Ankenævnet. Nævnet fandt, at der var grundlag for lejeforhøjelse, men kun i betydeligt mindre omfang end varslet, og godkendte en mindre forhøjelse end anmod
Sagen omhandlede en lejers ret til at udskifte køkkenet efter lejelovens § 62 a. Nævnet fandt, at lejerens ønsker var rimelige og hensigtsmæssige, og at udlejerens ønske om selv at foretage renoveringer i fremtiden ikke udgør en vægtig grun