Søg afgørelser

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejen for en gennemgribende forbedret lejlighed var fastsat i overensstemmelse med boligreguleringslovens regler. Huslejenævnet fandt, at lejemålet var gennemgribende forbedret i 2014, og at den aftalte leje v

Huslejenævnet godkendte den aftalte leje på årligt og den pr. 1. marts 2013 forhøjede leje på årligt for en gennemgribende forbedret 4-værelses lejlighed. Nævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi efter lejelovens

Sagen handlede om godkendelse af varslet lejeforhøjelse for etablering af HPFI-relæer på fællesarealer, HPFI-relæer i enkelte lejligheder og opsætning af postkasseanlæg. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelserne, dog med en mindre ændring a

Lejerne anmodede huslejenævnet om at afgøre, om udlejers leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og om pristalsreguleringen i lejeaftalen var lovlig. Nævnet nedsatte lejen og gjorde pristalsreguleringen ugyldig.

Sagen handlede om en varslede lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2011. Huslejenævnet afviste lejeforhøjelsen som ugyldig, da udlejer havde varslet samme omkostningsbestemt lejeforhøjelse baseret på identiske driftsudgifter over for andre lejere

Lejer anmodede nævnet om at vurdere, om lejen på årligt var for høj for en nyistandsat 2-værelses lejlighed. Nævnet godkendte den aftalte leje, idet den ikke væsentligt oversteg lejen for tilsvarende gennemgribende forbedret lejeforhold med

Huslejenævnet godkendte den aftalte leje for en gennemgribende forbedret lejlighed på 85 m², da lejen ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med lignende forbedrede lejemål i ejendommen. Nævnet afviste lejernes påstand om,

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved en ejendom i forbindelse med genudlejning til markedsværdi. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udbedre konstaterede mangler ved vinduer, vægge og kælderarbejder, og forbød genudlejning på marked

Nævnet behandlede lejerens anmodning om stillingtagen til, om udlejeren opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje for den gennemgribende forbedrede lejlighed, idet lejen efter flertallets skøn ikke væsentli

Huslejenævnet forhåndsgodkendte en kommende årlig leje efter en planlagt gennemgribende forbedring af en lejlighed, da forbedringerne opfyldte lovens kriterier og den ansøgte leje ikke vurderedes at væsentligt overstige det lejedes værdi.

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i en ejendom påpeget af beboerrepræsentationen i forbindelse med udlejers ønsker om modernisering og genudlejning. Huslejenævnet pålægger udlejer at udbedre betydelige vedligeholdelsesmangler, herun

Lejer anmodede om nedsættelse af leje for ejerlejlighed, som udlejer forlangte til årligt. Nævnet skønsmæssigt nedsatte lejen til årligt, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejeforhold med

Sagen vedrørte en ejerlejlighed, hvor huslejenævnet vurderede, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet nedsatte lejen skønsmæssigt med virkning fra lejemålets begyndelse.

Sagen handlede om en lejeforhøjelse for en andelslejlighed. Huslejenævnet fastslog, at den aftalte leje væsentligt oversteg lejen for sammenlignelige lejeforhold og nedsatte denne med virkning fra lejemålets begyndelse.

Huslejenævnet behandlede, om en lejls aftalt årlige leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejemålet var gennemgribende forbedret, men mente, at den aftalte leje væsentligt oversteg værdien, og nedsatte derfor lejen sk

Lejerne påklagede det høje lejeniveau for en lejlighed beliggende i en ejendom, hvor mere end af arealet før 1980 blev anvendt til anden formål. Huslejenævnet nedsat lejen væsentligt, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi betydelig

Udlejer ansøgte om forhåndsgodkendelse af en ny leje efter gennemgribende forbedring af lejligheden. Huslejenævnet godkendte den ansøgte leje, da forbedringerne kvalificerede sig som gennemgribende, og lejen blev vurderet ikke væsentligt at

Sagen handlede om godkendelse af en lejeforhøjelse på en gennemgribende forbedret taglejlighed. Huslejenævnet godkendte den varslede forhøjelse, idet den ikke væsentligt oversteg værdien af sammenlignelige lejemål.

Sagen handlede om, hvorvidt en aftalt årlig leje for en ejerlejlighed væsentligt oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet nedsat lejen skønsmæssigt, da den væsentligt oversteg lejeniveauet for tilsvarende forbedrede lejeforhold.

Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fastslog, at lejemålet var gennemgribende forbedret, men at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsat lejen