Søg afgørelser

Udlejers varsling af lejeforhøjelse blev delvist godkendt. Nævnet fandt, at den gældende leje var væsentligt lavere end værdien, men nedsatte udlejerens varslede forhøjelse skønsmæssigt til et lavere beløb.

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse som følge af etablering af altaner på tre lejemål i en Frederiksberg ejendom. Nævnet godkendte forhøjelsen for ét lejemål, men nedsatte forhøjelsen for to lejemål, da lejen efter forhøjelsen ville

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 80 m² beboelseslejlighed efter reglerne i lejelovens § 19, stk. 1 (omkostningsbestemt leje). Huslejenævnets flertal godkendte den fastsatte leje pr. 1. januar 2019, da der forelå dokumentation f

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Nævnet godkendte dele af de varslede udgifter og nedsat lejeforhøjelsen, idet udgifter til gulvlak, muldjord og skadedyrbekæmpelse ikke blev godkendt.

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom med 97 lejemål. Huslejenævnet godkendte forhøjelsen delvist og nedsatte den varslede lejeforhøjelse efter at have forkastet udgifter til blomster, muldjord, gulvlak, f

Huslejenævnet forhåndsgodkendte en lejeforhøjelse for etablering af altaner på ejendommen. Nævnet godkendte de anslåede udgifter og beregningen af forhøjelsen, efter at nedsætte udgifterne til byggesagsrådgivning for at sikre korrekt beregn

Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejeren havde krævet højere leje end tilladt efter lejelovgivningen for en udlejet ejerlejlighed. Huslejenævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt efter reglerne for storhuse og nedsatte lejen væsentligt fra

Lejer klagede over for høj husleje. Huslejenævnet godkendte dele af lejeforhøjelserne for skatter og afgifter samt forbedringer, men nedsatte lejen betydeligt for tidligere perioder, især ved nedgang af de såkaldte forbedringstillæg for mod

Udlejeren anmodede om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på ejendommen. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen, dog med nedsættelse af nogle omkostningsandele, herunder uforudsete udgifter fra til og teknikerhon

Huslejenævnet fastsatte lejen for et udlejet værelse omkostningsbestemt, da udlejeren ikke dokumenterede forbedringer. Lejen blev nedsat væsentligt fra den aftalt leje.

Sagen drejede sig om en udlejer, der havde opkrævet højere leje end tilladt for et enkeltværelse på 17 m² inklusiv adgang til fællesarealer. Nævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt efter § 19, stk. 1, og nedsat den betydeligt, samt pålagd

Huslejenævnet godkendte udlejerens varsling af forbedringer (renovering af køkken og bad med nye installationer) som hensigtsmæssige og berettigede, da de ville medføre en passende forøgelse af brugsværdien. Nævnet godkendte samtidig en for

Sagen drejede sig om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for genopretning og modernisering af køkken, badeværelse og toilet. Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse, men reducerede udgiftsgrundlaget og ydelsesprocenten i forhold til udl

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet med ikrafttrædelse 1. januar 2023. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod forhøjelsen med den begrundelse, at lejen ville overstige det lejedes værdi. Nævnets flertal godk

Huslejenævnet vurderede en varslingsforhøjelse for udskiftning af dørtelefonanlæg. Nævnet afviste forhøjelsen, da udskiftningen ikke medførte forøget brugsværdi, men kun bedre lydkvalitet, billedkvalitet og nogle æstetiske funktioner, og ik

Nævnet tilsidesatte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse som ugyldig, fordi varslingen til beboerrepræsentationen ikke indeholdt kopi af samtlige varslingsskrivelser til lejerne med oplysning om den fremtidige samlede lejes størrels

Sagen handlede om gyldigheden af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, fordi varslingen til beboerrepræsentationen manglede oplysninger om den fremtidige samlede leje for de enkelte lejem

Sagen vedrørte en lejekonflikt om en 85 m² bolig med butikslokale. Huslejenævnet godkendte det individuelle forbedringstillæg for badeværelse, men hjemviste det oprindeligt aftalte erhvervslejetillæg for butikslokalet som ulovligt (manglend

Sagen handlede om iværksættelse af altanopsætning i en ejendom med tilhørende forbedringsforhøjelse. Nævnet godkendte arbejderne som hensigtsmæssige, men godkendte kun forbedringsforhøjelsen for tre af fem lejemål, da forhøjelsen for to lej

Huslejenævnet godkendte dels og nedsatte dels en forbedringsforhøjelse for installation af nyt systemnøgleanlæg. Nævnet nedsatte forbedringsandelen, administrationsudgifter, byggelånsrenter og finansieringsudgifter baseret på almindelig pra