Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
204 afgørelser · side 3 af 11
Sagen vedrørte, om lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19. Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand - særligt køkkenet, badeværelset, planløsningen og øvrige
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen blev truffet efter lejelovens § 19, stk. 3 og har gyldighed i tre år.
Sagen omhandlede størrelsen af værelsesleje og lovligheden af acontobetalinger for forbrug. Huslejenævnet godkendte den aftalte årlig værelsesleje, idet denne fastsættes inklusive forbrug, og pålagde udlejeren at tilbagebetale acontobetalin
Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse som følge af etablering af altaner på tre lejemål i en Frederiksberg ejendom. Nævnet godkendte forhøjelsen for ét lejemål, men nedsatte forhøjelsen for to lejemål, da lejen efter forhøjelsen ville
Huslejenævnet forhåndsgodkendte en lejeforhøjelse for etablering af altaner på ejendommen. Nævnet godkendte de anslåede udgifter og beregningen af forhøjelsen, efter at nedsætte udgifterne til byggesagsrådgivning for at sikre korrekt beregn
Udlejeren anmodede om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på ejendommen. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen, dog med nedsættelse af nogle omkostningsandele, herunder uforudsete udgifter fra til og teknikerhon
Huslejenævnet fastsatte lejen for et udlejet værelse omkostningsbestemt, da udlejeren ikke dokumenterede forbedringer. Lejen blev nedsat væsentligt fra den aftalt leje.
Sagen drejede sig om en udlejer, der havde opkrævet højere leje end tilladt for et enkeltværelse på 17 m² inklusiv adgang til fællesarealer. Nævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt efter § 19, stk. 1, og nedsat den betydeligt, samt pålagd
Sagen drejede sig om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for genopretning og modernisering af køkken, badeværelse og toilet. Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse, men reducerede udgiftsgrundlaget og ydelsesprocenten i forhold til udl
Lejerne anmodede huslejenævnet om at afgøre, om udlejeren opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet godkendte den aftalte leje på./m² pr. år for en moderniseret 3-værelseslejlighed, idet nævnet ikke fandt, at lejen væsentligt oversteg det l
Nævnet tilsidesatte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse som ugyldig, fordi varslingen til beboerrepræsentationen ikke indeholdt kopi af samtlige varslingsskrivelser til lejerne med oplysning om den fremtidige samlede lejes størrels
Sagen handlede om gyldigheden af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, fordi varslingen til beboerrepræsentationen manglede oplysninger om den fremtidige samlede leje for de enkelte lejem
Sagen handlede om hvorvidt udlejeren havde opkrævet en højere leje end tilladt for en gennemgribende forbedret lejlighed. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi, og nedsatte lejen med tilbagevirkende kraft fra l
Sagen vedrørte en lejekonflikt om en 85 m² bolig med butikslokale. Huslejenævnet godkendte det individuelle forbedringstillæg for badeværelse, men hjemviste det oprindeligt aftalte erhvervslejetillæg for butikslokalet som ulovligt (manglend
Huslejenævnet behandlede sag om hvorvidt lejeren skulle betale højere leje end tilladt, og godkendte den aftalte leje for en gennemgribende forbedret bolig efter § 19, stk. 2. Nævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes væ
Huslejenævnet nedsatte lejens for en gennemgribende forbedret lejlighed fra den aftalte pris, da lejen vurderedes at overstige det lejedes værdi. Nævnet fandt ikke at lejen var mere byrdefuld end øvrige lejeres vilkår.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde opkrævet for høj leje for en gennemgribende forbedret lejlighed. Nævnet fandt, at lejen oversteg det lejedes værdi, og nedsatte den årlige leje.
Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om den opkrævede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnets flertal godkendte den aftalte leje, mens mindretallet mente, den væsentligt oversteg værdien.
Lejer anmodede nævnet om at vurdere, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fandt, at lejemålet blev gennemgribende moderniseret i 2007 og fastslår, at den aftalt leje overstiger det lejedes værdi. Lejen blev nedsat med tilbag
Huslejenævnet nedsatte lejen for en moderniseret 2-værelseslejlighed på Frederiksberg, da nævnets forperson fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi trods dokumenteret gennemgribende forbedring fra 2005.