Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.877 afgørelser · side 11 af 94
Lejeforhøjelse pr. 1. marts 2017 - Hjemvisning Ankenævnet har ved afgørelse af 2. november 2017 hjemvist nærværende sag til fornyet behandling i huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens…december 2017 truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet alene at godkende en lejeforhøjelse på 11.075 kr. årligt med virkning fra 1. marts 2017. Den årlige leje udgør herefter
Lejeforhøjelse pr. 1. juni 2017 I brev af 24. april 2017 har A , ved advokat indbragt den pr. 1. juni 2017 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet…boligreguleringslovens § 29 c, da advokatpartnerselskab på vegne af B , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om to ejerlejligheder beliggende i en ejendom
vegne af udlejer, Virk. A ApS, indbragt den pr. 1. marts 2016 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 48, stk. 3 sammenholdt med boligreguleringslovens…gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. A , er hørt i sagen i brev af 18. februar 2016. Nævnet har efter at have besigtiget lejemålet den 24. maj 2016 truffet følgende
port og nyt låsesystem med nye systemnøgler. Varslingen indeholder oplysning om grunden til lejeforhøjelsen, en beregning af lejeforhøjelsen og oplysning om de afholdte udgifter. Varslingen til lejerne indeholder…juli 2025 anmodet nævnet om at tage stilling til den af F varslede lejeforhøjelse. Forbedringsarbejderne omfatter etablering af to stk. elevatorer i ejendommens bagtrapper, herunder brandsikring ved udskiftning
Huslejenævnet Sagsnr: 24/18988 Adr. 1 , Sønder Adr. 2 - Lejeforhøjelse Side 1 af 4 Sendt 21. november 2025 til Parter og repræsentanter Virk. A ApS v/ Virk…Udlejer anmoder nævnet om tage stilling til lejeforhøjelse, da lejer har gjort indsigelse. Forhøjelsen er begrundet i, at huslejen er væsentligt lavere end det lejedes værdi. AFGØRELSE Lejeforhøjelse
Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Østerbrogade 29, ██., 2100 København Ø Lejeforhøjelse pr. 1. december 2022 3. huslejenævns afgørelse af 21. september…Reg.nr. 0216 Kontonr. 4069177638 www.kk.dk Ankenævnet for Huslejenævnene 2/18 Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 72.601,32 kr. med 13.798,68 kr. med virkning fra 1. december
Lejeforhøjelse pr. 1. november 2020, jf. lejelovens § 52, jf. § 32 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29c.) 4. huslejenævns…fastsættes efter lejelovens § 32 (tidligere boligreguleringslovens § 29c), samt at ankenævnet godkender den varslede lejeforhøjelse af 28. juli 2020, hvorefter den årlige leje pr. 1. november 2020 forhøjes
medfør af boligreguleringslovens §§ 13, stk. 4, og 27 følgende afgørelse:• Den foreløbige lejeforhøjelse godkendes, dog således at forbedringsdelen nedsættes til 50 %, og at lejeforhøjelsen reduceres tilsvarende. SAGSFREMSTILLINGAdministrator…mail af 28. oktober 2013 indbragt sag om foreløbig lejeforhøjelse som følge af udskiftning af 2 lags termoglas med nye energirigtige lydisolerende 3-lags-vinduer. A har fremlagt
sagen i brev af 3. januar 2024. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 102.300,00 kr. med 32.550kr. med virkning fra 1. juli…henvises til reglerne i lov om boligforholds kapitel 4, jf. vedlagte bilag. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejer, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt
advokat på vegne af A , indbragt den pr. 1. november 2017 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 48, stk. 3 sammenholdt med boligreguleringslovens…gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer, er hørt i sagen i brev af 18. oktober 2017 til xx Advokatfirma. Nævnet har efter at have besigtiget lejemålet den 30. januar
varslet en foreløbig forbedringsforhøjelse. Varslingen indeholder en beskrivelse af arbejdet, en begrundelse for lejeforhøjelsen, en beregning af forhøjelsen samt en indsigelsesvejledning. Videre fremgår det af varslingen, hvad…vinduer og altaner. På den baggrund har administrationsselskabet valgt at stille krav om lejeforhøjelse efter lejelovens § 128. Administrationsselskabet har endvidere i deres indbringelse anført, at retten
medlemmerne Jan Grabas og Claus Billesbølle. Der blev på mødet truffet denne AFGØRELSE Lejeforhøjelse Huslejenævnet finder, at udlejers varsling af skatte- og afgiftsforhøjelser af den 27. august…opfylder formkravene efter lejelovens §§ 46 og 47. Lejeforhøjelsen er varslet med 3 måneders varsel og lejer har fået vejledning om, at hun kunne gøre indsigelse inden 6 uger
udlejer var til stede ved besigtigelsen. Nævnet har fundet, at lejen før lejeforhøjelsen er væsentlig lavere end det lejedes værdi, hvorfor udlejer kan forlange lejen forhøjet…hertil, jf. lejelovens § 42, stk. 1. Nævnet har dog vurderet, at lejen efter lejeforhøjelsen ikke er rimelig, og at udlejer derfor ikke kan fastholde sit krav om lejeforhøjelse
Huslejenævnet har på sit møde den 10. september 2025, behandlet en sag om lejeforhøjelse for ovennævnte lejemål. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet den 24. juni…Side 2 af 7 forbehold herfor i lejekontrakten, kan pristalsreguleringen kombineres med andre lejeforhøjelser efter lejeloven. Huslejenævnet finder kun, at udlejer i lejekontrakten har taget forbehold for reguleringer
stede ved besigtigelsen. Nævnet har truffet afgørelse om, at lejen før lejeforhøjelsen er væsentlig lavere end det lejedes værdi, hvorfor udlejer kan forlange lejen forhøjet til det beløb…hertil, jf. lejelovens § 42, stk. 1. Nævnet har dog vurderet, at lejen efter lejeforhøjelsen ikke er rimelig, og at udlejer derfor ikke kan fastholde sit krav om lejeforhøjelse
forbedring, hvorfor udlejer ikke har haft det nødvendige grundlag for at varsle lejeforhøjelse. Da udlejer uberettiget har opkrævet varslet lejeforhøjelse hos lejerne fra 1. juli 2023, skal…forhøjet med et beløb, der modsvarer forøgelsen af det lejedes værdi. Stk. 2. Lejeforhøjelsen skal som udgangspunkt kunne give en passende forrentning af den udgift, der med rimelighed
april 2014 (2013-0267865) har truffet afgørelse vedrørende en omkostnings-bestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2014. I denne er godkendt en budgetleje…tydeliggjort i de re-spektive opkrævninger, herunder i forbindelse med den omkost-ningsbestemte lejeforhøjelse i 2014. Videre har udlejer oplyst, at de i den tidligere sag i ankenævnet
Lejeforhøjelse pr. 1. august 2010 I brev af 13. december 2010 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen…vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at der ikke godkendes nogen lejeforhøjelse pr. 1. august 2010. Hvis udlejer har opkrævet den forhøjede leje helt eller delvis eller
Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Sjællandsgade 12 A, 2. mf., 2200 København N Lejeforhøjelse pr. 1. marts 2023 I e-mail af 2. januar 2023 har udlejer, Københavns…Ejendomme og Ind- køb, indbragt den pr. 1. marts 2023 varslede lejeforhøjelse for husleje- nævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 44, stk. 3, idet lejer, , re- præsenteret
København K Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021 4. huslejenævns afgørelse af 5. august 2022 (2020-0847206/MK) Ved mail af 28. august 2022 har lejerne…Virk. AVirk. B ApS, v/ Advokaternes Ejendomsadministration, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, idet beboerrepræsentationen har gjort indsigelse