Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 31 af 161
Ankenævnet hjemviste spørgsmålet om lejens størrelse til fornyet behandling i huslejenævnet, da lejemålet skal bedømmes efter reglerne om omkostningsbestemt leje og ikke efter simplificerede regler for småhuse. Ankenævnet stadfæstede samtid
Ankenævnet stadfæstede, at en lejerabat på./måned i perioden juni-december 2020 var gyldig aftalt og ikke udgør en ugyldigt trappeleje. Lejerabatet på./måned for hovedtrappearbejde blev forlænget til lejemålets ophør, hvorfor spørgsmålet om
Ankesag vedrørende fraflytningskrav for ejerlejlighed på 58 m². Ankenævnet stadfæstede delvist, at lejekontrakt var indgået på uautoriseret blanket, hvorfor lejeren ikke havde vedligeholdelsespligt. Ankenævnet nedsatte udlejerens istandsætt
Nævnet pålagde udlejer at udføre en række vedligeholdelsesarbejder på ejendommen inden 1. august 2023, herunder fjernelse af tagaffald, havevedligeholdelse, rensning af tagrender og nedløbsrør, fugning af murværk, reparation af varmeinstall
Nævnet godkendte varmeregneskabet for 2021.
Sagen handlede om størrelsen af lejen for et fremlejet værelse på 12 m² i en andelsbolig. Huslejenævnet nedsatte lejen fra oprindelig aftalt til åned. Ankenævnet stadfæstede lejenedsættelsen til åned, men fandt ikke dokumentation for, at le
Sagen handlede om en lejer, der var fraflyttet og skulle stilles til regnskab for istandsættelse ved fraflytning. Ankenævnet afviste sagen, da den blev indbragt mere end 1 år efter fraflytning, og ejendommen var solgt til nye ejere i mellem
Sagen omhandlede ansøgning om iværksættelse af elevatoretablering i en ejendom fra 1890. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte etablering af elevatoren som en hensigtsmæssig forbedring.
Sagen handlede om fordeling af udgifter til rengøring, spildevand, gebyrer og vand. Nævnet afgjorde, at udlejers rengøringskrav var bortfaldet, at lejer skulle betale for spildevand og vand for en bestemt periode, mens spørgsmålet om gebyre
Huslejenævnet afviste at behandle klage om nedsættelse af leje og tilbagebetaling af varmebidrag på grund af mangelfuld opvarmning, da nævnet ikke har kompetence til at træffe afgørelser om lejenedsættelse på grund af mangler.
Sagen handlede om en udbyder-udlejer og lejere i en 95 m² boliglejlighed angående fraflytningskrav, en lejestigning på åned og et gebyr for ny lejekontrakt. Ankenævnet nedsatte fraflytningskravet, afviste at tage stilling til gebyret og fas
Lejer klagede over udlejers varsling af lejeforhøjelse, som blev erklæret ugyldig, fordi udlejer ikke havde informeret lejeren om adgangen til at gøre indsigelse som krævet ved lov. Lejer fik fuldt medhold.
Ankenævnet godkendte den aftalte leje, da den efter deres vurdering ikke væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området. Huslejenævnet havde tidligere nedsat lejen, men ankenævnet ændrede denne afgørelse og godkendte den
Sag om fastsættelse af leje for gennemgribende moderniseret lejlighed på 54 m² efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejens størrelse og afviste behandling af møbellejeko
Sagen omhandlede omfanget af lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning af en 60 m² lejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejerens krav fra omkring til, blandt andet fordi nogle arbejder ikke var omfattet af lejers vedligeholdelsespligt.
Sagen handlede om gyldigheden af lejeforhøjelser efter nettoprisindekset uden særskilt skriftlig meddelelse til lejer. Ankenævnet afviste forhøjelserne for 2019 og 2020 som ugyldige, da udlejer ikke havde givet skriftlig meddelelse om lejes
Sag om lejens størrelse for en 71 m² lejlighed opført i 1927 på Amalienborg-området. Den aftalte leje på årligt blev nedsat til årligt, da den væsentligt oversteg lejen for tilsvarende lejemål i området.
Sag om fastsættelse af leje for moderniseret lejlighed. Ankenævnet stadfæstede, at lejen skulle fastsættes efter den omkostningsbestemte regel, da vilkårene for udlejning efter moderniseringsreglerne ikke var opfyldt, og nedsatte lejen væse
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en nyrenoveret lejlighed i tagetage. Huslejenævnet nedsatte lejen betydeligt, og ankenævnet fastholdt denne nedsættelse med mindre ændringer.
Sagen handlede om lejeforhøjelse for en ejerlejlighed på 53 m² i København. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på et lavere niveau end huslejenævnet havde godkendt, da ankenævnet vurderede, at huslejenævnets fastsættelse ville over