Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 76 af 498
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2016. Nævnet godkendte varslingen som gyldig, men nedsatte flere driftsudgiftsposter (ind- og fraflytningssyn, vedligeholdelsesplan samt forsikringer og varme/vand
Huslejenævnet har taget stilling til lejens størrelse for en ejerlejlighed opført i 1875. Nævnet har nedsat den årlige leje væsentligt og besluttet, at udlejer ikke kan opkræve vandbidrag ved siden af lejen uden egnede forbrugsmålere.
Sagen handlede om istandsættelsesudgifter ved fraflytning af lejlighed, herunder pris for gulvafslibning, malerarbejde, postkassenøgle og rengøring. Huslejenævnet godkendte de omtvistede istandsættelsesudgifter med fradrag for dele af arbej
Sagen handlede om en lejer, der gjorde indsigelse mod vandregnskabet for 2016 og mistænkte fejl på vandmåleren. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte vandregnskabet, da der ikke var påvist fejl, og forbruget ikke afveg væsen
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod vandregnskabet for 2016. Huslejenævnet afviste indsigelsen, da den ikke opfyldte lovens begrundelseskrav, og udlejer fik krav på efterbetaling for vandforbrug.
Sagen handlede om uenighed om aflæggelse af varmeregnskab for 2016 og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet konstaterede, at varmeregnskabet var ugyldigt aflagt, fordi det ikke indeholdt oplysning om lejerens adgang til at gøre indsig
Huslejenævnet fastsatte lejen for en ejerlejlighed på forhåndsgrundlag efter, at ejeren besluttede at udleje sin tidligere selvbrugede bolig. Nævnet foretog besigtigelse og godkendte den ansøgte leje baseret på stedets værdi og sammenlignel
Sagen handlede om istandsættelsesudgifter ved fraflytning af en lejlighed, der var overtaget nyistandsat. Huslejenævnet godkendte istandsættelsesudgifter skønsmæssigt efter at have nedsat det oprindelige krav under hensyn til senere moderni
Huslejenævnet godkendte den aftalte årlige leje på baggrund af en tidligere afgørelse om kapitalafkast, idet flertallet fandt lejen berettiget efter boligreguleringsloven § 9, stk. 2. Mindretallet ville have fastsat en væsentlig lavere leje
Huslejenævnet behandlede en sag om lejens størrelse for et værelse i en lejlighed. Nævnet fastslog, at den oprindeligt fastsatte leje væsentligt oversteg lejeniveauet i kvarteret og nedsatte lejen.
Huslejenævnet vurderede et lejet værelse i en delt lejlighed. Nævnet fandt, at den oprindelige leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau og nedsat lejen accordingly.
Sagen behandlede en varslad omkostningsbestemt lejeforhøjelse for 2017. Nævnet godkendte størstedelen af udgifterne, men nedsatte udgiften til tilsynshonorar, hvilket resulterede i en nedsættelse af den samlede lejeforhøjelse.
Ejer af ejerlejlighed ansøgte om forhåndsgodkendelse af leje. Nævnet fastsatte en lovlig årlig leje baseret på sammenligningsgrundlag for tilsvarende lejemål.
Lejer klagede over lejens størrelse på en moderniseret bolig. Huslejenævnet godkendte den aftalte leje, idet nævnet fandt, at moderniseringsudgifterne var dokumenterede og væsentligt havde forøget boligens værdi, og at lejen ikke væsentligt
Sagen handlede om størrelsen af fradrag på ejendommens vedligeholdelseskonto for udgifter til renovering af lejemål i 2014. Nævnet fastlagde fradragene for sparet vedligeholdelse ved at fastslå vedligeholdelsesandele for forskellige arbejds
Nævnet godkendte udlejers varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. februar 2016. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod forhøjelsen, men nævnet fandt alle udgifter dokumenterede, nødvendige og rimelige, og vurderede, at den
Huslejenævnet nedsat lejemålets årlige leje, da lejen væsentligt oversteg sammenligneligt niveau for tilsvarende boliger. Nævnet fandt samtidig, at en vedligeholdelsesklausul i lejeaftalen var ugyldig, da lejeren var ansvarlig for indvendig
Sagen handlede om, at udlejeren havde opkrævet en lejeforhøjelse, der oversteg det maksimalt tilladte beløb under behandlingen af en varslet omkostningsbestemt forhøjelse. Nævnet gav lejerne fuldt medhold og pålagde udlejeren at tilbagebeta
Huslejenævnet behandlede klage over lejens størrelse for en møbleret ejerlejlighed på 42 m² opført i 1970. Nævnet nedsat lejen, da den væsentligt oversteg sammenligneligt niveau for tilsvarende lejemål.
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom fra 1902 med 29 boliglejemål. Nævnet nedsatte den varslede udgift til vicevært, hvorved lejeforhøjelsen blev reguleret nedad.