Søg afgørelser

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen efter at have vurderet budgetposterne for renholdelse og administration, som lejer havde gjort indsigelse imod.

Huslejenævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt og nedsatte den for tre perioder, da udlejeren havde krævet højere leje end tilladt. Lejeren fik fuldt medhold.

Lejer havde indbragt sag om, at udlejer opkrævede højere leje end tilladt for gennemgribende forbedret lejemål. Nævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi, og nedsatte den årlige leje med tilbagevirkende kraft til lejemåle

Lejer fik delvist medhold. Huslejenævnet fandt, at den aftalt leje oversteg det lejedes værdi for en gennemgribende forbedret lejlighed og nedsatte lejen med tilbagevirkende kraft fra lejemålets begyndelse.

Sagen handlede om huslejenævnets behandling af en lejeforhøjelse som følge af stigende skatter og afgifter. Nævnet afviste at behandle sagen, da lejeren ikke havde indgivet en behørigt begrundet indsigelse, som specificerede hvilke poster i

Sagen handlede om hvorvidt en udlejer opkrævede urimelig høj leje for en gennemgribende forbedret lejlighed. Nævnet godkendte den aftalte leje, da lejen ikke vurderedes at væsentligt overstige det lejedes værdi.

Sagen handlede om gyldigheden af en nettoprisindeksklausul i en lejeaftale indgået september 2022 for en gennemgribende moderniseret bolig. Huslejenævnet godkendte klausulen, da den retligt blev gjort gyldig ved lovændring, selvom regulerin

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse for ejendommen. Huslejenævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da udlejeren ikke havde opfyldt kravet om at oplyse det gældende budget i varslingen til lejerne og beboe

Nævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse, som skulle træde i kraft 1. februar 2023. Udlejeren blev ikke pålagt gebyr.

Sagen drejede sig om gyldigheden af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da udlejeren ikke havde fremsendt de krævede oplysninger om enkeltlejernes fremtidige leje til beboerrepræsen

Sagen handlede om huslejenævnets godkendelse af en forbedringsforhøjelse for udskiftning af dørtelefonanlæg fra analog uden kamera til digitalt med kamera. Nævnet nedsatte den varslede forhøjelse med begrundelse i en lavere forbedringsandel

Huslejenævnet afviste en forbedringsforhøjelse for tag- og vinduesudskiftning samt etablering af altaner fra 2015/2016, idet nævnet fandt, at den nuværende udlejer var bundet af en aftale fra oprindelig ejers tid, hvor det var tilkendegivet

Sagen drejede sig om en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende elevatorinstallation, brandsikring og låsesystem. Huslejenævnet afviste forhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt den krævede indsigelsesvejledning.

Sagen drejede sig om, hvorvidt en udlejer gyldigt kunne varsle en lejeforhøjelse begrundet i det lejedes værdi, selvom lejekontrakten indeholdt en reguleringsklausul om stigninger i nettoprisindekset. Nævnet fandt, at udlejer kunne varsle l

Sagen handlede om huslejenævnets godkendelse af udlejers varsling af lejeforhøjelse som følge af stigninger i skatter og afgifter, herunder el-afgiften. Nævnet godkendte varslingen i sin helhed, da udlejer havde dokumenteret, at lejeforhøje

Huslejenævnet nedsatte en varslede forbedringsforhøjelse for udskiftning af dørtelefonanlæg med kamera, idet nævnet fandt, at forbedringsandelen skulle være i stedet for af håndværkerudgifterne.

Udlejers varsling af lejeforhøjelse blev delvist godkendt. Nævnet fandt, at den gældende leje var væsentligt lavere end værdien, men nedsatte udlejerens varslede forhøjelse skønsmæssigt til et lavere beløb.

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse som følge af etablering af altaner på tre lejemål i en Frederiksberg ejendom. Nævnet godkendte forhøjelsen for ét lejemål, men nedsatte forhøjelsen for to lejemål, da lejen efter forhøjelsen ville

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 80 m² beboelseslejlighed efter reglerne i lejelovens § 19, stk. 1 (omkostningsbestemt leje). Huslejenævnets flertal godkendte den fastsatte leje pr. 1. januar 2019, da der forelå dokumentation f

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Nævnet godkendte dele af de varslede udgifter og nedsat lejeforhøjelsen, idet udgifter til gulvlak, muldjord og skadedyrbekæmpelse ikke blev godkendt.