Søg afgørelser

Sagen handlede om iværksættelse af altanopsætning i en ejendom med tilhørende forbedringsforhøjelse. Nævnet godkendte arbejderne som hensigtsmæssige, men godkendte kun forbedringsforhøjelsen for tre af fem lejemål, da forhøjelsen for to lej

Sagen handlede om gyldigheden af en varsling af stigning i ejendommens skatter og afgifter. Huslejenævnet fandt, at lejer ikke havde gjort behørig indsigelse mod varslingen, og godkendte varslingen som gyldig.

Sagen handlede om godkendelse af lejeforhøjelse grundet forhøjet afsættelse til vedligeholdelseskonti (§§ 117, 119 og 120). Huslejenævnets flertal godkendte lejeforhøjelsen, mens et mindretal mente, at den skulle have været varslet særskilt

Huslejenævnet godkendte dels og nedsatte dels en forbedringsforhøjelse for installation af nyt systemnøgleanlæg. Nævnet nedsatte forbedringsandelen, administrationsudgifter, byggelånsrenter og finansieringsudgifter baseret på almindelig pra

Huslejenævnet nedsatte lejens for en gennemgribende forbedret lejlighed fra den aftalte pris, da lejen vurderedes at overstige det lejedes værdi. Nævnet fandt ikke at lejen var mere byrdefuld end øvrige lejeres vilkår.

Sagen handlede om en af udlejeren varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse fra 1. januar 2023. Huslejenævnet afviste forhøjelsen, da udlejeren ikke havde indbragt sagen for nævnet inden for den foreskrevne 12-ugers frist

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde opkrævet for høj leje for en gennemgribende forbedret lejlighed. Nævnet fandt, at lejen oversteg det lejedes værdi, og nedsatte den årlige leje.

Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om den opkrævede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnets flertal godkendte den aftalte leje, mens mindretallet mente, den væsentligt oversteg værdien.

Nævnet tilsidesatte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da varslingen var ugyldig grundet manglende korrekt indsigelsesvejledning til beboerrepræsentationen og manglende oplysning til lejerne om, at varslingen havde været forelagt

Sagen omhandlede en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, fordi varslingen indeholdt fejlagtige oplysninger om det gældende budget (grundskyld og rottebekæmpelse var angivet forkert). Nævnet

Lejer anmodede nævnet om at vurdere, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fandt, at lejemålet blev gennemgribende moderniseret i 2007 og fastslår, at den aftalt leje overstiger det lejedes værdi. Lejen blev nedsat med tilbag

Huslejenævnet afviste udlejerens varsling af yderligere forbedringsforhøjelse på./m², da denne overskreed den bindende beløbsgrænse på./m² fastsat ved nævnets tidligere afgørelse for samme forbedringsarbejder. Nævnet fastslog, at beløbsgræn

Huslejenævnet nedsatte lejen for en moderniseret 2-værelseslejlighed på Frederiksberg, da nævnets forperson fandt, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi trods dokumenteret gennemgribende forbedring fra 2005.

Sagen handlede om, hvorvidt lejeren skulle betale en højere leje efter gennemgribende forbedring af lejemålet i 2017, samt om udlejer havde opfyldt sin vedligeholdelsespligt. Nævnet godkendte lejefastsættelsen, men pålagde udlejer at udbedr

Huslejenævnet godkendte udlejerens varslede lejeforhøjelse, da den tidligere leje var væsentligt lavere end det lejedes regulerede værdi.

Nævnet godkendte udlejerens varslede lejeforhøjelse, da den tidligere leje var væsentligt lavere end lejedes regulerede værdi, og den varslede leje ikke væsentligt oversteg denne værdi.

Huslejenævnet godkendte den omtvistede leje på pr. år for en tidligere andelsboligforening, der blev omdannet til udlejningsejendom. Nævnet fandt ikke, at der var aftalt mere byrdefulde vilkår end for andre lejere i ejendommen, selvom en mi

Lejer anmodede nævnet om at vurdere, hvorvidt lejefastsættelsen efter andelsboligforeningens overgang til udlejningsejendom var mere byrdefuld end for øvrige lejere, samt spørgsmål om forbedringstillæg. Nævnet godkendte den aftalt leje og f

Sagen handlede om, hvorvidt en leje på årligt for et gennemgribende moderniseret lejemål væsentligt oversteg det lejedes værdi, og om lejen var mere byrdefuld end for andre lejere. Nævnet godkendte lejen, da den var sammenlignelig med andre

Leje for gennemgribende moderniseret lejemål på Frederiksberg godkendt. Nævnet vurderede, at den nedregulerede leje ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi, og at lejen ikke skulle anses som mere byrdefuldt vilkår sammenlignet med andr