Søg afgørelser

Sagen handlede om lejens størrelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 for en moderniseret bolig. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsat lejen.

Sagen handlede om fastsættelse af leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, efter væsentlige moderniseringer af lejemålet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte den aftalte leje, idet flertallet fandt, at den over

Lejer indbragte sag for huslejenævnet om en nyistandsat lejlighed, hvor udlejer havde krævet./m² årlig. Huslejenævnet nedsatte lejen til./m², men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte lejen til./m² årlig som værende værdiudtrykket for

Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt, da den aftalte årlige leje af godt./m² skønnedes at væsentligt overskride det lejedes værdi. Lejen blev fastsat til./m² fra august 2009 og forhøjet til./m² fra januar 2010. Endvidere tilsidesat vilkår o

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en renoveret bolig udlejet efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen fra den tidligere fastsatte årlige leje til, da den ønskede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi

Sagen drejede sig om lejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 for et gennemgribende forbedret lejemål. Ankenævnet godkendte den aftalte leje, da den ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi efter lejelovens § 47, stk. 2

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat væsentligt, da den oprindelige leje væsentligt oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret bolig efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med sammenlignelige boliger i område

Lejerforeningen indbragte sag om lejens størrelse efter omfattende istandsættelse af 1876-lejemålet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af den aftalt årlige leje, da der var udført væsentlige forbedringsarbejder, der oversteg

Sagen handlede om en leiligheds lejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, samt godkendelse af trappelejeklausul med årlige forhøjelser. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte både den opkrævede leje og

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en moderniseret bolig på grund af, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2.

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg det niveau, der betales for tilsvarende bo

Ankenævnet nedrettede den aftalte husleje på et gennemgribende forbedret lejemål, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg lejen for tilsvarende forbedrede lejemål i området. Lejen blev nedsat efter boligreguleringslovens § 5, st

Sagen handlede om lejens størrelse for en forbedret lejebolig. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende forbedrede lejemål i området.

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på trods af huslejenævnets nedsat af lejemålet, idet ankenævnet vurderede, at den aftalte leje ikke væsentligt oversteg lejen for sammenlignelige gennemgribende moderniserede lejemål efter boligreguleri

Lejen blev nedsat efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for huslejenævnet, som fandt, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg værdien efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede denne afgørelse og nedsatte lejen.

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på efter at have vurderet, at den ikke væsentligt oversteg lejen for tilsvarende moderniserede boligforhold. Huslejenævnet havde tidligere nedsat lejen, men ankenævnet fandt ikke grundlag for denne neds

Sag om lejens størrelse for moderniseret lejemål. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet godkendte den aftalte leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2.

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte årlige leje for et gennemgribende forbedret lejemål kunne godkendes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af den aftalte leje.