Søg afgørelser

Sagen handlede om en lejeforhøjelse for et småhus, der var ombygget fra erhverv til beboelse. Ankenævnet nedsat den varslede leje væsentligt, idet den varslede leje blev vurderet til at overstige lejen for tilsvarende lejemål af samme stand

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret bolig efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med sammenlignelige boliger i område

Lejerforeningen indbragte sag om lejens størrelse efter omfattende istandsættelse af 1876-lejemålet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af den aftalt årlige leje, da der var udført væsentlige forbedringsarbejder, der oversteg

Sagen drejede sig om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 i en ejendom med 20 lejere. Ankenævnet afviste varslingen som ugyldig, da de formelle krav for varsling efter boligreguleringslovens § 13 ikke var opfyldt,

Sag om lejeforhøjelse for lejlighed i ejendom med få beboelseslejligheder. Ankenævnet fandt, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end tilsvarende lejemål, og godkendte en lejeforhøjelse, dog til et lavere beløb end varslet.

Ankenævnet afviste en varslingsproces for omkostningsbestemt lejeforhøjelse som ugyldig, fordi formelle betingelser efter boligreguleringslovens § 13 ikke var opfyldt, herunder manglende korrekt information om indsigelsesadgang og manglende

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men nedsatte udgiften til vicevært og renholdelse væsentligt, da den vurderet at være uforholdsmæssigt stor i forhold til det nødve

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, men reducerede de varslede udgifter ved at afvise vandregnskab og dele af varmeregnskabet (flyttegebyrer), hvilket resulterede i en godkendt samlet leje.

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 baseret på stigninger i ejendommens driftsudgifter. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen og fastsatte den omkostningsbestemte leje efter dokumentation af udgifterne.

Nævnet godkendte varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 baseret på stigning i ejendommens driftsudgifter og afkast. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelser, men nævnet fandt varslingen gyldig og de påklagede udgiftsposter berettigede.

Sagen handlede om godkendelse af omkostningsbestemt leje for en blandet ejendom pr. 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, dog med en mindre nedsættelse af vandforbrug.

Sagen vedrørte godkendelse af omkostningsbestemt leje baseret på driftsbudget for 2009. Ankenævnet godkendte budgettet med mindre justeringer: reducerede elforbruget i varmecentral skønsmæssigt med og afviste gebyr for flytteafregninger, me

Sagen handlede om en leiligheds lejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, samt godkendelse af trappelejeklausul med årlige forhøjelser. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte både den opkrævede leje og

Sagen handlede om to varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelser på grund af øgede driftsudgifter. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelserne, men nedsatte de varslede lejebudgetter ved at afvise udgifter til vandbehandlingsanlægabonnement

Sagen handlede om lejeforhøjelse for 43 boliger i en ejendom pr. 1. februar 2011. Huslejenævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse ved at afvise urimelige stigninger i udgifter til renholdelse og driften af ejendomskontoret.

Huslejenævnet afviste en varslét lejeforhøjelse, da udlejer ikke havde opfyldt sit oplysningsbyrde efter boligreguleringslovens regler. Lejeforhøjelsen blev tilsidesat, og udlejer skal tilbagebetale det opkrævede beløb.

Nævnet godkendte lejeforhøjelsen varslet pr. 1. august 2010, men nedsatte forhøjelsesbeløbet på grund af fejlberegninger i forbedringstillæg for flere lejemål. Den godkendte lejen blev fastsat på basis af driftsudgifter og lovpligtige hensæ

Nævnet behandlede en varslet lejeforhøjelse pr. 1. august 2010 og godkendte driftsudgifterne, men nedsatte den varslede forhøjelse på grund af fejlberegninger i forbedringstillæggene for køkken og bad på flere lejemål.

Sag om lejeforhøjelse for mindre ejendom, hvor ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse på baggrund af, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end sammenligneligt markedsniveau, men fandt den varslede forhøjelse for høj. Ankenævnet god

Sag om varslede lejeforhøjelse på småhuslejem. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den gældende leje ikke var væsentligt lavere end sammenligneligt lejemål, og afviste derved lejeforhøjelsen.