Søg afgørelser

Sagen omhandlede fastsættelsen af leje for et accessorisk enkeltværelse på 16 m² og tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet nedsatte den aftalte årlige leje væsentligt og pålægger ejeren at tilbagebetale depositummet med fradrag for én mån

Sagen angik størrelsen af lejekontraktens lejebestemmelser for et udlejet værelse i en lejlighed. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen.

Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i område

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed i en større ejendom, hvor den aftale leje blev vurderet væsentligt højere end gældende lejeniveauer for sammenlignelige boliger i området. Huslejenævnet neds

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en 88 m² ejerlejlighed fra 1899. Huslejenævnet fandt, at den aftalt leje væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen.

Sagen handlede om fastlæggelse af lejens størrelse for et moderniseret lejemål samt manglende vedligeholdelse. Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi i forhold til sammenlignelige lejemål, og pålagd

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet og nedsatte lejen.

Sagen handlede om, hvorvidt en udlejet lejlighed kunne reguleres efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 (gennemgribende modernisering) eller § 5, stk. 1. Nævnet godkendte, at lejemålet var gennemgribende moderniseret og godkendte den afta

Sagen vedrørte en gennemgribende moderniseret lejlighed, hvor lejerorganisationen gjorde gældende, at lejen væsentligt oversteg værdien af det lejede. Nævnet nedsat lejen fra det aftalte niveau, da den anses for at overstige det almindeligt

Huslejenævnet nedsat lejen for en moderniseret lejlighed, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med tilsvarende lejemål i området. Nævnet fastsatte en lavere årlig leje, svarende til en reduceret leje pr. m²

Nævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en moderniseret beboelseslejlighed fra 1914. Nævnet konstaterede, at lejemålet var gennemgribende moderniseret, men vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg værdien af det lejede

Ejeren bad huslejenævnet om forhåndsgodkendelse af lovlig leje for en ejerlejlighed ved kommende udlejning. Nævnet godkendte den foreslåede leje.

Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for en lejlighed på 85 m², som udlejer havde gennemgribende moderniseret. Nævnet fastsatte lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 (ikke stk. 2), da betingelserne

Sagen handlede om lejens størrelse, herunder budgetleje, forbedringstillæg for vinduer, isolering, badeværelse, samt opkrævning af gårdlaug og antennebidrag. Nævnet nedsat lejen ved at forkaste forbedringsforhøjelsen for vinduer og isolerin

Huslejenævnet behandlede en sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, idet nævnets flertal fandt, at lejen ikke væsentligt oversteg almindeligt gældende lejeniveau for samm

Lejerforeningen indbragte sag om lejens størrelse, men nævnet afviste at behandle sagen. Nævnet fastslog, at lejer var bundet af en tidligere skriftlig aftale med udlejer om lejenedsættelse mod tilbagetrækning af sagen, og at denne aftale a

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde udarbejdet en vedligeholdelsesplan i overensstemmelse med lovkravene og i rette tid. Nævnet godkendte vedligeholdelsesplanen, men fastslog, at formkravet om møde med beboerrepræsentation først var

Lejerne ønskede at få nedsat lejen, men nævnet afviste sagen, da anmodningen var indgivet efter udløbet af den etårige frister for at kræve lejeændring efter boligreguleringslovens § 17, stk. 2.

Sagen handlede om godkendelse af omkostningsbestemt leje og hensættelser til vedligeholdelseskonti efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18b for en småhusejendom. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte de varslede hens

Sagen handlede om en udlejer's fraflytningskrav, herunder istandsættelse af gulve, samt spørgsmål om depositum og forudbetalt leje. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt på grund af ma