Søg afgørelser

Sagen drejede sig om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 i en ejendom med 20 lejere. Ankenævnet afviste varslingen som ugyldig, da de formelle krav for varsling efter boligreguleringslovens § 13 ikke var opfyldt,

Sag om lejeforhøjelse for lejlighed i ejendom med få beboelseslejligheder. Ankenævnet fandt, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end tilsvarende lejemål, og godkendte en lejeforhøjelse, dog til et lavere beløb end varslet.

Sagen vedrørte kontrol af lejen på en ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen væsentligt, da den oprindeligt aftalte leje vurderedes at være betydeligt højere end det normale omkostningsbestemte leje

Sagen drejede sig om lejeniveauet for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorved lejen blev nedsat, da den oprindelige aftalt leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende le

Ankenævnet afviste en varslingsproces for omkostningsbestemt lejeforhøjelse som ugyldig, fordi formelle betingelser efter boligreguleringslovens § 13 ikke var opfyldt, herunder manglende korrekt information om indsigelsesadgang og manglende

Sag om lejen i en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte den årlige leje væsentligt, da den oprindelige aftalt leje blev vurderet at væsentligt overskride den sædvanlige omkostningsbestemte leje f

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men nedsatte udgiften til vicevært og renholdelse væsentligt, da den vurderet at være uforholdsmæssigt stor i forhold til det nødve

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, men reducerede de varslede udgifter ved at afvise vandregnskab og dele af varmeregnskabet (flyttegebyrer), hvilket resulterede i en godkendt samlet leje.

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 baseret på stigninger i ejendommens driftsudgifter. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen og fastsatte den omkostningsbestemte leje efter dokumentation af udgifterne.

Nævnet godkendte varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 baseret på stigning i ejendommens driftsudgifter og afkast. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelser, men nævnet fandt varslingen gyldig og de påklagede udgiftsposter berettigede.

Sagen handlede om godkendelse af omkostningsbestemt leje for en blandet ejendom pr. 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, dog med en mindre nedsættelse af vandforbrug.

Sag om størrelsen af leje for ejerlejlighed. Ankenævnet nedsatte den aftalte leje væsentligt fra den oprindeligt fastsatte sats, da den anses for at overstige markedsleje for sammenlignelige forbedrede lejemål.

Sagen vedrørte godkendelse af omkostningsbestemt leje baseret på driftsbudget for 2009. Ankenævnet godkendte budgettet med mindre justeringer: reducerede elforbruget i varmecentral skønsmæssigt med og afviste gebyr for flytteafregninger, me

Udlejer indbragte huslejenævnets afgørelse for ankenævnet, som havde nedsat lejen væsentligt. Ankenævnet stadfæstede lejenedtsgelsen og godkendte en årlig leje på som svarende til det lejedes værdi.

Sagen handlede om en leiligheds lejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, samt godkendelse af trappelejeklausul med årlige forhøjelser. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte både den opkrævede leje og

Sagen handlede om to varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelser på grund af øgede driftsudgifter. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelserne, men nedsatte de varslede lejebudgetter ved at afvise udgifter til vandbehandlingsanlægabonnement

Sagen handlede om lejeforhøjelse for 43 boliger i en ejendom pr. 1. februar 2011. Huslejenævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse ved at afvise urimelige stigninger i udgifter til renholdelse og driften af ejendomskontoret.

Sag om lejenedsættelse af ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, idet nævnet fandt, at den oprindeligt aftalte leje væsentlig oversteg den leje, der kunne fastsættes efter boligreguleringslov

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed, hvor udlejer havde knyttet indleasing af møbler og indbo til lejeforholdet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at de to kontrakter skal bedømmes som en helhed

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en ejerlejlighed, idet den aftalte leje skønnedes væsentligt at overskride lejen for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-reglerne. Depositum blev også