Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 8 af 211
Sagen handlede om lejeres pligter ved fraflytning, herunder istandsættelseskrav og afregning af forbrug for varme og vand. Nævnet fandt, at udlejers istandsættelseskrav i overvejende grad bortfaldt, da formalia ved indflytning og fraflytnin
Sagen handlede om, hvorvidt en lejlignelse stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdiforøgelse.
Nævnet vurderede, om lejemålet på Lindenovsgade 13, 5. th. i København kunne undergå væsentlig modernisering for at forøge værdien af lejet. Nævnet konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved g
Huslejenævnet behandlede ejers anmodning om besigtigelse af lejemålet for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væse
Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på Lindenovsgade kunne undergå væsentlig modernisering med henblik på væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøge
Sagen handler om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om dens stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet kan gennemgribe moderniseres til væsentlig værdistign
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre en væsentlig værdistigning.
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.
Lejer anmodede om nedsættelse af lejen med henvisning til, at lejemålets areal var opgivet forkert i lejekontrakten (hemsen skulle ikke medregnes som beboelsesareal). Nævnet godkendte den frit aftalte leje for tagboligen, da betingelserne f
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for et fremlejet værelse og fraflytningskrav. Nævnet fastsatte lejen efter reglerne om omkostningsbestemt leje, nedsatte den oprindeligt aftalt leje væsentligt og godkendte kun et mindre del af udle
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, uden at dette udgjorde fo
Lejer klagede over vedligeholdelsesmangler i form af fugt, skimmelsvamp og kloaklugt i badeværelset. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer yderligere arbejde, da udlejer allerede havde foretaget omfattende reparationer og lejer
Sagen vedrørte tvisten om et varmeregnskab, men blev lukket uden stillingtagen, da lejer og udlejer blev enige om at løse tvisten gennem udlejers frafald af efterbetalingskravet.
Beboerklagenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning, herunder normalistandsættelse, malerarbejde, rengøring og gulvarbejde. Nævnet afviste lejers indsigelser om almindeligt slid og manglende vedligeholdelse, da fejl- og
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering muliggør væsentlig værdistigning.
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet kan opnå væsentlig værdiformelse ved modernisering, dog
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en nyindrettet tagbolig omfattet af fri lejefastsættelse. Nævnet godkendte den aftalte leje og efterfølgende regulering som ikke urimelig efter aftalelovens § 36.
Sagen handlede om tilbagebetaling af restdepositum fra en fremlet enkeltværelse. Huslejenævnet afgjorde, at udlejer's tilbageholdelse af depositum til istandsættelse var bortfaldet, fordi kravet ikke var gjort gældende inden den lovpligtige
Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på Vigerslevvej i Valby havde en stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fandt, at lejemålet kunne moderniseres væsentligt, mens mindretallet var
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering kunne medføre væsentlig værdistigning, selvom mindretallet var uenigt.