Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 12 af 161
Sagen vedrørte en foreløbig forbedringsforhøjelse for forskellige arbejder. Ankenævnet afviste at behandle ankesagen, da beboerrepræsentationen ikke havde indbetalt det krævede sagsgebyr inden den fastsatte frist.
Ankenævnet behandlede en anke af udlejerens indvending mod huslejenævnets afgørelse om lejens størrelse for en 75 m² boliglejlighed opført i 1927. Ankenævnet nedsatte lejen yderligere fra det af huslejenævnet fastsatte niveau til årligt, da
Lejer påklagede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af leje for en moderniseret lejlighed på 44 m² i København. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje, idet nævnet vurderede, at lejen ikke væsentli
Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte en lejeregulering pr. 1. januar 2023. Lejen blev nedsat fra den regulerede leje til en ny lavere leje baseret på lejelovens § 32 sammenligningskriterier.
Sag om lejeforhøjelse for ejerlejlighed på 117 m² efter lejelovens § 32. Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på lavere niveau end varslet. Huslejenævnets afgørelse blev ændret, således at lejeforhøjelsen blev reduceret.
Sagen vedrørte omfanget af lejers fraflytningsistandsættelsespligt efter en nyistandsættelsesklausul. Ankenævnet godkendte udgifterne til maling og gulvbehandling, men nedsatte udgiften til rengøring, da ikke alle påkrævede arbejder var dok
Sagen vedrørte en anmodning om genoptagelse af ankenævnets afgørelse om tilladelse til at indbringe en huslejenævnsafgørelse om lejens størrelse efter udløbet af klagefristen. Ankenævnet afviste at give tilladelse til sen indbringelse.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold for et enkeltværelse. Ankenævnet fastslog, at udlejer kunne modregne restant leje for maj måned i depositummet, hvorefter depositummet blev fuldt modregnet. Ankenævnet ophæ
Sagen handlede om fastsættelse af lejen for en udlejet lejlighed på 47 m² efter lejelovens § 19, stk. 1. Huslejenævnet fastsatte lejen til årligt (svarende til./m²), hvilket var en væsentlig nedsættelse fra den opkrævede leje på årligt. Næv
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 55 m² moderniseret lejlighed i København Ø. Ankenævnet nedstillede lejen fra det aftalt niveau, da det vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for sammen
Sagen vedrørte en lejeforhøjelse for en lejlighed på 90 m² i en hotelejendom fra 1892. Lejemålet blev totalrenoveret, og efter besigtigelse fastsatte huslejenævnet lejen til./m² årligt, mens ankenævnet ændrede denne til./m² årligt. Ankenævn
Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en ejerlejlighed på 76 m² i København fra 1904. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammen
Sagen om lejeforhøjelse for en 133 m² lejlighed i en fredet ejendom fra 1797 i København. Ankenævnet fandt, at den oprindeligt varslede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og godkendte en nedsat lejeforhøjelse i stedet for den varsl
Gennemgribende moderniseret lejemål på 44 m². Lejer indbragte sag om lejens størrelse. Ankenævnet nedsat lejens størrelse pr. 1. oktober 2022, da den aftalte leje skønnedes at overstige det lejedes værdi særligt på grund af uhensigtsmæssig
Lejer anførte, at den fastsatte leje oversteg det lejedes værdi for tilsvarende lejemål i området. Ankenævnet nedsat lejen, da den regulerede leje pr. 1. september 2022 ansås for at overstige lejeniveauet i området.
Ankenævnet afviste at behandle udlejernes anke af huslejenævnets afgørelse, fordi udlejerne ikke havde indbetalt det påkrævede gebyr på trods af gentagne opfordringer. Alene lejernes anke blev taget under behandling.
Dokumentet kunne ikke analyseres, da det fremstår som en blank eller næsten helt hvid PDF-side uden læsbar tekst.
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at nedsætte en væsentlig forhøjet leje for en 61 m² lejlighed fra det oprindeligt aftalte niveau til et niveau svarende til sammenligneligt lejeniveau i området.
Sagen handlede om, hvem der var rette udlejer efter en andelsboligforening havde solgt andelsboligen til en ny ejer, og om der forelå en gyldig lejeforhøjelse. Ankenævnet afviste at behandle klagen, da der ikke længere var en gyldig tvist o
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en 71 m² beboelseslejlighed efter det lejedes værdi. Udlejer havde varslet lejeforhøjelse, men ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen væsentligt, da den aftalte leje s