Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.913 afgørelser · side 12 af 96
huslejeforhøjelse kan gennemføres med 3 måneders varsel. Kravet om lejeforhøjelse skal fremsættes skriftligt og indeholde en angivelse af lejeforhøjelsens størrelse. Kravet skal tillige indeholde oplysning om grunden…lejeforhøjelsen samt B s mulighed for at gøre indsigelse. Indeholder kravet ikke disse oplysninger, er det ugyldigt, jf. lejelovens § 48, stk. 2. Vil B ikke godkende kravet
huslejeforhøjelse kan gennemføres med 3 måneders varsel. Kravet om lejeforhøjelse skal fremsættes skriftligt og indeholde en angivelse af lejeforhøjelsens størrelse. Kravet skal tillige indeholde oplysning om grunden…lejeforhøjelsen samt B s mulighed for at gøre indsigelse. Indeholder kravet ikke disse oplysninger, er det ugyldigt, jf. lejelovens § 48, stk. 2. Vil B ikke godkende kravet
Lejeforhøjelse iht. altanprojekt 6. huslejenævns afgørelse af 14. oktober 2021(2020-0884357/HGS) Ved mail af 10. november 2021 har A , B , indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse…forbedringsforhøjelse alene udgør kr. 123,81. Det bemærkes, at C konkret har nedsat lejeforhøjelsen overfor alle lejere til 100 kr. pr m2 i henhold til aftalt forlig
ekskl. forbrug godkendes. Den pr. 1. januar 2012 aftalte lejeforhøjelse tilsidesættes. Udlejer er ikke berettiget til at opkræve gebyr på kr. 10 for opkrævning. I det omfang…betalt beløb i henhold til lejeforhøjelsen samt gebyr for opkrævning, skal der ske tilbagebetaling med tillæg af renter i medfør af boligreguleringslovens § 17 snarest og senest 30 dage
boligreguleringslovens § 14, stk. 1, jf. § 12, stk. 2, følgende afgørelse: Kravet om lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021 er ugyldigt. Såfremt der er opkrævet beløb i henhold til lejeforhøjelsen…skriftlig henvendelse af 21. december 2020 indbragt sag vedrørende varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Lejeforhøjelsen er varslet over for lejerne i brev af 30. september 2020 til ikrafttrædelse
mail af 8. august 2024 indbragt Adr. 3 varsling af lejeforhøjelse som følge af stigning i de skatter og afgifter, der påhviler ejendommen. Indbringelsen er sket, idet beboerrepræsentationen…mere end 6 beboelseslejligheder. Administrator har den 16. maj 2024 varslet en lejeforhøjelse til ikrafttræden den 1. september 2024, men med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar
Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Strandgade 27C, 2. tv., 1401 København K Lejeforhøjelse pr. 1. marts 2023 6. huslejenævns afgørelse af 12. februar 2024 (2023-0033885 /CPLL…idet lejer, v/ Lejernes LO Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en udlejet lejlighed på 114 m i en ejendom opført
medfør af boligreguleringslovens § 14, stk. 1, jf. § 13, stk. 4, følgende afgørelse: Lejeforhøjelsen pr. 1. januar 2020 godkendes. SAGSFREMSTILLING Administrator har ved mail af 21. november 2019 indbragt…vedr. varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2020, idet Aarhus Lejerforening i brev af 24. oktober 2019 på vegne af beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen
Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Rosenlunds Alle 7, ██████████, 2720 Vanløse Lejeforhøjelse pr. 1. september 2022 1. huslejenævns afgørelse af 11. april…Hovedstaden, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 57.600 kr. med 24.150 kr. med virkning fra 1. september 2022. 10. september 2025 Sagsnr
huslejens lovlighed. Videre fremgår det, at det drejer sig om en varslet lejeforhøjelse som følge af skatter og afgifter af 29. maj 2020, som A gjorde indsigelse…beregningen er forkert. Virk. A indbragte ikke sagen for nævnet og opkrævede ikke lejeforhøjelsen. A gør dog gældende, at der burde være meddelt en lejenedsættelse efter lejelovens
Myndighed Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Stockholmsgade 53, ███████, 2100 København Ø Lejeforhøjelse jf. lejelovens § 42, jf. § 32 pr. 1. marts 2024 2. huslejenævns afgørelse…sagen i brev af 22. april 2024. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 151.200 kr. med 50.400 kr. med virkning fra 1. marts 2024. Den årlige
sagen for Huslejenævnet ved mail af 7. januar 2025. Tvisten vedrører udlejers varslede lejeforhøjelse pr. 1. marts 2025. Sagens omstændigheder: Lejekontrakten er indgået på typeformular A, 9. udgave…måned, svarende til kr. 844,82 pr. m2 pr. år. Efter udlejers varslede lejeforhøjelse vil huslejen udgører kr. 12.825,00 pr. måned, svarende
ejendommen. Udlejer varslede ved brev af 28. april 2023 overfor lejerne i ejendommen lejeforhøjelse som følge stigning i ejendommens skatter og afgifter pr. 1. september 2023 med tilbagevirkende…28.april 2023. Beboerrepræsentationen vil hermed på samtlige lejeres vegne gøre indsigelse mod: ... at lejeforhøjelsen sker med tilbagevirkende kraft pr.01-01-2023 og frem til 01-09-2023. Dette er ikke
muligt at kontrollere om forbruget af el og vandudgifter i ”sidst varslede” lejeforhøjelse (det er ikke oplyst hvornår sidst varslede forhøjelse er) svarer til det forbrug…senest varslede budget for den omkostningsbestemte leje. Der kan således ikke opkræves nogen lejeforhøjelse pr. 1. september 2011 og med tilbagevirkende kraft pr. 1. januar 2011. Den opkrævede
sagen i brev af 7. februar 2024. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 66.660,78 kr. med 9.239,22 kr. med virkning fra 1. august…årligt. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelser hermed. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejer, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje og eventuelle reguleringer
Lejeforhøjelse pr. 1. februar 2018 I brev af 28. november 2017 har A s advokat indbragt den pr. 1. februar 2018 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet…efter lejelovens § 48, stk. 3, da B har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. B , er hørt i sagen i brev af 8. december 2017 til C , der har repræsenteret
Lejeforhøjelse pr. 1. august 2017 I brev af 26. juni 2017 har A , B indbragt den pr. 1. august 2017 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter…advokat B på vegne af lejer, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. C er hørt i sagen i brev af 3. juli 2017. Nævnet har efter at have besigtiget
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse v/ boligprocenten I e-mail af 2. juni 2016 har lejerne, bedt huslejenævnet om at tage stilling til den ved brev af 19. februar 2016 varslede…lejeforhøjelse. Sagen er indbragt for nævnet efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1. Udlejer, er hørt i sagen ved brev af 10. juni 2016 til A . Nævnet
størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 1) og omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2022 6. huslejenævns afgørelse af 18. april 2023 (2021-0392662/HGS…årligt (2022) for de lejemål, der har indvendig vedligeholdelseskonto. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejer, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje og eventuelle
København S Lejeforhøjelse iht. skatter og afgifter pr. 1. juni 2023 4. huslejenævns afgørelse af 27. september 2023 (2023-0259902/LB) Ved mail af 18. oktober…Hovedstaden på vegne af B , ████ ████ indbragt den pr. 1. juni 2023 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2023. Sagen er behandlet efter