Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 18 af 498
Sagen handlede om boligselskabets fraflytningsopgørelse ved lejers fraflytning den 1. august 2025. Beboerklagenævnet godkendte boligselskabets krav for normalistandsættelse og mislighold, da disse var tilstrækkeligt dokumenteret og de forme
Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den omfattede erstatningskrav og krævede bevisførelse, som ligger uden for nævnets kompetence. Sagen blev henvist til boligretten.
Sagen handlede om aflæggelse af forbrugsregnskaber for el og vand samt lejers berettigelse til at undlade a/c-betalinger. Nævnet fastslår, at de af udlejer fremsendte regnskaber var ugyldige, da de ikke opfyldte lovens krav, og udtaler vejl
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejekontraktens ophævelse inden indflytning. Nævnet fandt, at parterne var enige om ophævelsen og tilbagebetaling af fuldt depositum, og pålagde udlejer at tilbagebetale det resterende de
Sagen handlede om en lejer-klage over boligselskabets fraflytningsopgørelse vedrørende normalistandsættelse, istandsættelse og afleveringsomkostninger. Nævnet godkendte boligselskabets fraflytningsopgørelse og fandt, at kravene til normalis
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler (lavt vandtryk og mangel på varmt vand), lejenedsættelse på grund af manglerne, parkering og kommunikationsproblemer. Nævnet pålagde udlejeren at udbedre vandtrykket, afviste lejenedsættelse efter l
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af vær
Sagen handlede om afregning af depositum og forudbetalt leje ved lejers fraflytning samt godkendelse af udlejers istandsættelseskrav. Nævnet reducerede istandsættelseskravet væsentligt ved at fjerne moms og nedsætte timeløn for det arbejde,
Sagen handlede om lejerens klage over forbrugsregnskabet for 2025. Beboerklagenævnet godkendte forbrugsregnskabet, da der ikke blev konstateret fejl eller uregelmæssigheder i den elektroniske aflæsning.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, huslejebetaling for februar 2026 og istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt formelle regler ved fraflytningen og tilbageholdt således sit ret til a
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på istandsættelse var bortfaldet efter lejelovens § 187, stk. 2. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde fremsat sit krav rettidigt, og at lejer derfor havde krav på tilbagebetaling af det resterende de
Sagen handlede om lejens størrelse for en tidligere erhvervsejendom, der er blevet beboelse. Nævnet afgjorde, at aftalen om fri leje var ugyldig, da lejekontrakten indeholdt forkert paragrafhenvisning. Lejen blev godkendt efter værdikriteri
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og fremsendelse af flytteopgørelse efter fraflytning. Nævnet afviste sagen, da der ikke var en aktuel tvist at tage stilling til, og kompensation falder uden for nævnets kompetence.
Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejers krav på istandsættelse (maling og gulvbehandling) kunne opkræves ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt prosedurereglerne for fraflytningssyn og -rapport, hvorfor udlejers krav
Huslejenævnet afgjorde efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en vurdering af moderniseringspotentialet og udgør ikke en for
Sagen handlede om fordeling af vedligeholdelses- og reparationsomkostninger ved lejemålets fraflytning. Nævnet fastslog, at lejer hæfter for dele af udgifterne, mens udlejers krav på nogle omkostninger blev delvist nedsat, og depositum skal
Sagen handlede om udvendig afgrænsning af lejemål og lejernes råderet over udearealer. Nævnet afviste sagen, da den faldt uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om en udlejers fraflytningsopgørelse for omfattende istandsættelse og tømning af lejemålet. Nævnet godkendte ikke opgjørelsen, da udlejeren ulovligt havde frataget lejeren adgang til boligen ved at udskifte låsen og påbegynde
Sagen handlede om fraflytningsmellemværende og depositumafregning ved villaen. Nævnet afviste udlejers krav om modregning for istandsættelser, da kravet ikke blev fremsat inden for lovens 2-ugers-frist, og pålagde udlejer at afregne beløb t
Nævnet behandlede fraflytningsafregning og konstaterede, at en trappelejeaftale var ugyldig, at betalingen for vaskesøjle var uberettiget, og at der var en regningsfejl i efterbetalingen for forbrug. Udlejer skal afregne til lejer.