Søg afgørelser

Huslejenævnet afviste udlejers krav om istandsættelse, da lejer ikke kan pålægges at returnere boligen i bedre stand end ved indflytningen. Spørgsmål om lejebetalingspligt under uopsigelighedsperiode blev henvist til boligretten.

Sagen handlede om krav til lejer for skader og gebyrer ved fraflytning. Nævnet nedsatte malerudgifterne skønsmæssigt, godkendte udgift til køleskabshylde, afviste fraflytnings- og opkrævningsgebyr, og krævede restdepositum tilbagebetalt.

Sagen handlede om udlejer C's krav på istandsættelse af lejemålet efter lejer A's fraflytning. Huslejenævnet fandt, at istandsættelseskravet var fremsat rettidigt, og at udgifterne var rimelige. Lejer A skal afholde udgifter til korrekt mon

Lejer bestred opkrævning til vedligeholdelseskonto for en 96 m² lejlighed. Nævnet fandt, at udlejeren ikke var berettiget til at opkræve til istandsættelseskonto, og lejer fik fuldt medhold i krav om tilbagebetaling.

Sagen behandlede tidsbegrænsning af lejeforholdet og lejens størrelse for en beboelsesejendom. Nævnet tilsidesatte vilkåret om tidsbegrænsning som værende mere byrdefuldt, da ingen andre § 5, stk. 1-lejemål i ejendommen havde tidsbegrænsnin

Sagen handlede om et forbrugsregnskab for 2019-20, hvor lejer gjorde indsigelse mod forbrugsberegningen for varme og vand. Nævnet fandt, at udgifterne ikke var korrekt fordelt, da målerne ikke var aflæst ved lejemålets indgåelse, og udlejer

Sagen drejede sig om huslejens størrelse for et værelse i udleiebeligenheden. Huslejenævnet godkendte den aftalte leje efter at have vurderet, at den ikke væsentligt oversteg sædvanligt lejeniveau for tilsvarende boliger i området, og pålag

Lejer gjorde indsigelse mod lejestørrelsen og krævede den nedsat. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje efter at have vurderet den i forhold til markedsniveauet. Nævnet pålagde samtidig udlejer at tilbagebetale uberettiget opkrævet gebyr

Lejer anmodede om nedsættelse af leje for et værelse i en lejlighed, idet han mente lejen væsentligt oversteg værdien af det lejede. Nævnet godkendte den aftalte leje efter sammenligning med tilsvarende lejemål.

Huslejenævnet godkendte forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed på 56 m² efter lejelovens § 59a, stk. 4. Lejen blev fastsat baseret på sammenligning med tilsvarende lejemål med omkostningsbestemt leje, under hensyn til lejlighede

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, el og internetudgifter samt lejens størrelse for et udlejet værelse. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, godkendte internetudgifterne, pålagde udlejer at tilbagebetale elbetalinger og til

Ejer anmodede nævnet om forhåndsgodkendelse af lovlig leje for en 65 m² ejerlejlighed fra 1907, som skulle udlejes møbleret i 6 måneder. Nævnet godkendte den foreslåede leje efter boligreguleringsloven.

Sagen handlede om forbedringsforhøjelser for udskiftning af vinduer og etablering af elevatorer i en andelsboligforening. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af forbedringsforhøjelserne med godkendelse af 20-årigt

Ankenævnet nedsat en aftalt årlig leje for en moderniseret ejerlejlighed på 57 m² fra til, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejniveau i området efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2.

Sag om lejefastsættelse og tilbagebetaling af depositum for et værelse. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt, mens flertallet fandt mindre nedsættelse end huslejenævnet. Ankenævnet fastslog, at lejeren kunne opsige efter lovens standardvars

Ankenævnet nedsatte lejen for en moderniseret ejerlejlighed på 55 m² fra den aftalte leje på./m² årligt, da denne væsentligt oversteg lejeniveauet for sammenlignelige lejemål i området. Lejen blev nedsat, og ankenævnet fastsatte en godkendt

Sagen omhandlede fastsættelsen af leje for et accessorisk enkeltværelse på 16 m² og tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet nedsatte den aftalte årlige leje væsentligt og pålægger ejeren at tilbagebetale depositummet med fradrag for én mån

Sagen angik størrelsen af lejekontraktens lejebestemmelser for et udlejet værelse i en lejlighed. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen.

Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i område

Uspecificeret huslejenævnsag.